Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2016 ~ М-61/2016 от 12.01.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «01» марта 2016 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Колмакове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 июня 2014 года в сумме 738074 рубля 35 копеек и государственной пошлины в сумме 16580 рублей 74 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки: Mitsubishi, модель ASX 2.0, VIN: №, год выпуска: 2014, об установлении первоначальной продажной стоимости автомобиля марки: Mitsubishi, модель ASX 2.0, VIN: №, год выпуска: 2014, в сумме 902198 рублей и публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «РОСБАНК» (далее Банк) обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 В иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении классического автокредита на новый автомобиль в сумме 863990 рублей на приобретение автомобиля Марки: Mitsubishi, модель ASX 2.0, VIN: №, год выпуска: 2014, согласно договора купли-продажи. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 863990 рублей на счет заемщика ФИО1 №, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, в соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №IQSSZS834146, о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение указанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор №IQSSZS834146 залога указанного транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка – ПАО «РОСБАНК». В соответствии с пунктом 3 указанного кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить начисленные проценты путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик ФИО1 была ознакомлена с информационным графиков платежей. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита заемщик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21896 рублей 63 копеек, по графику платежей, являющемуся Приложением № к кредитному договору. При нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с условиями кредитования, заемщик обязана уплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями заемщиком условий кредитного договоре Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита. Однако, обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 738074 рублей 35 копеек, из которых: основная ссудная задолженность 691495 рублей 87 копеек; просроченная ссудная задолженность 22604 рубля 08 копеек; начисленные проценты 20589 рублей 77 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность 1877 рублей 28 копеек; неустойка на просроченные проценты 1507 рублей 35 копеек. Добровольно задолженность по указанному кредитному договору заемщиком не погашена, поэтому банк обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче иска государственную пошлину в сумме 16580 рублей 74 копеек, и просит суд, с учетом ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 ст.334, п.1 ст.353, ст.309, ст.819, ст.810, ст.811, ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738074 рубля 35 копеек и государственную пошлину в сумме 16580 рублей 74 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки: Mitsubishi, модель ASX 2.0, VIN: №, год выпуска: 2014.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банком уточнены и дополнены: Банк просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738074 рубля 35 копеек и государственную пошлину в сумме 16580 рублей 74 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки: Mitsubishi, модель ASX 2.0, VIN: №, год выпуска: 2014; установить первоначальную продажную стоимость автомобиля марки: Mitsubishi, модель ASX 2.0, VIN: №, год выпуска: 2014, в сумме 902198 рублей и публичные торги. В обоснование дополнительно указав, что согласно заключения № Х-16-015 от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость указанного автомобиля, находящегося у банка в залоге, составляет 902198 рублей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО5, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, поддерживающего исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившейся, не просившей суд об отложении судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщившей, возражений на иск в суд не предоставившей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку, полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кредитным договором №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ в форме акцептованного заявления оферты, доказано, что между истцом – Банком и ответчиком ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №IQSSZS834146, в соответствии с которым Банк, как кредитор, предоставил ФИО1, как заемщику, целевой классический автокредит на приобретение нового автомобиля в сумме 863990 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90 % годовых, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. В соответствии с заключенным кредитным договором №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ, суммы кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком ежемесячно не позднее 03 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по кредитному договору №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении денежных средств ООО «Атик-Моторс» в счет оплаты за автомобиль марки Mitsubishi, модель ASX 2.0, VIN: №, приобретенный ФИО1, и договором купли-продажи автомобиля № ФК-956628/019 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Атик-Моторс» и ФИО1

Ответчик ФИО1 нарушает обязательства по указанному кредитному договору, своевременно, с ДД.ММ.ГГГГ своевременно и в полном размере возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, не производит.

В результате нарушений заемщиком ФИО1 обязательств по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 738074 рублей 35 копеек: основная ссудная задолженность 691495 рублей 87 копеек; просроченная ссудная задолженность 22604 рубля 08 копеек; начисленные проценты 20589 рублей 77 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность 1877 рублей 28 копеек; неустойка на просроченные проценты 1507 рублей 35 копеек, что подтверждено кредитным договором №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.4.1 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Кредитным договором №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ п.1.1, п.2.1 доказано, что заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на: оплату транспортного средства, приобретаемого у продавца и указанного в разделе «данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» - автомобиль марки Mitsubishi, модель ASX 2.0, VIN: №, 2014 года, залоговой стоимостью, согласно оценки по договору о залоге, в сумме 1183990 рублей.

Договором купли-продажи автомобиля № ФК-956628/019 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями № и №, актом приема-передачи транспортного средства, страховым полисом «РЕСОавто», паспортом транспортного средства <адрес> доказано, что ФИО1 приобрела в собственность на основании УКАЗАННОГО договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки MITSUBISHI, модель ASX 2.0, тип легковой; категория В; год изготовления 2014; VIN: №; № двигателя 4В11ММ3922; № шасси отсутствует; № кузова №, изготовитель МИЦУБИСИ МОТОРС НОРС АМЕРИКА (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ), который имеет ограничения (обременения) права в виде залога перед Банком.

Учитывая, что заемщиком ФИО1 нарушены ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям частей 2 и 3 ст.348 ГК РФ, образовалась задолженность в сумме 738074 рубля 35 копеек, которая по настоящее время ответчиком не погашена, данные обязательства по договору обеспечены имуществом – указанным автомобилем находящемся в залоге у кредитора - Банка, а также учитывая положения пунктов 8.7. и 8.8. Условий предоставления автокредита на новый автомобиль, то на основании изложенного у истца возникло право на удовлетворение требований по возврату указанной задолженности по кредитному договору, в том числе и за счет находящегося в залоге у Банка автомобиля марки MITSUBISHI, модель ASX 2.0, тип легковой; категория В; год изготовления 2014; VIN: №; № двигателя 4В11ММ3922; № шасси отсутствует; № кузова №, изготовитель МИЦУБИСИ МОТОРС НОРС АМЕРИКА (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ).

Согласно статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кредитным договором и договором залога №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что стороны установили залоговую стоимость предмета залога имущества – указанного автомобиля в сумме 1183990 рублей.

Заключением № Х-16-015 о среднерыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного в суд истцом, доказано, что осмотр заложенного автомобиля не производился, что заключение дано о среднерыночной стоимости автомобиля; что среднерыночная стоимость транспортного средства – автомобиля марки MITSUBISHI, модель ASX 2.0, 2014 года выпуска, по состоянию на январь 2016 года составляет 902198 рублей.

Статьей 87 Федерального закона от 02.0.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если стоимость имущества превышает 30000 рублей, то предусмотрена принудительная реализация имущества должника путем его продажи специализированными организациями – реализация с публичных торгов.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 3501 настоящего Кодекса.

Пунктом 8.9 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке.

Пунктом 8.10 Условий предоставления автокредита на новый автомобиль, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, предусмотрено, что реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Принимая во внимание, что указанным кредитным договором, договором залога, Условиями предоставления автокредита на новый автомобиль не предусмотрено право Банка производить в одностороннем порядке оценку заложенного имущества и производить в одностороннем порядке его оценку по среднерыночной стоимости; достоверных, соответствующих требованиям относимости и допустимости, доказательств, подтверждающих, что между истцом Банком и ответчиком ФИО1 достигнуто соглашение об установлении начальной продажной цены автомобиля, находящегося в залоге, истцом в суд не предоставлено, то в удовлетворении требования, об установлении начальной продажной цены указанного автомобиля, находящегося в залоге у Банка, в сумме 902198 рублей, истцу надлежит отказать за необоснованностью, и в соответствии с положениями указанного кредитного договора, договора залога, Условиями предоставления автокредита на новый автомобиль, ст. 340 ГК РФ начальную продажную цену указанного автомобиля, находящегося у Банка в залоге, надлежит установить в сумме 1183990 рублей, согласованной сторонами в указанных договорах.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком по настоящее время Банку не погашена указанная задолженность по кредитному договору, то надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО1 в пользу истца Банка задолженность по кредитному договору №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738074 рубля 35 копеек, из расчета: основная ссудная задолженность 691495 рублей 87 копеек; просроченная ссудная задолженность 22604 рубля 08 копеек; начисленные проценты 20589 рублей 77 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность 1877 рублей 28 копеек; неустойка на просроченные проценты 1507 рублей 35 копеек; обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге: автомобиля марки MITSUBISHI, модель ASX 2.0, тип легковой; категория В; год изготовления 2014; VIN: №; № двигателя 4В11ММ3922; № шасси отсутствует; № кузова №, изготовитель МИЦУБИСИ МОТОРС НОРС АМЕРИКА (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ), путем реализации с публичных торгов; установить его начальную продажную цену в размере 1183990 рублей.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежными поручениями № и 20619 от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что истец – Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 и 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 10580 рублей 74 копейки и 6000 рублей, а всего в общей сумме 16580 рублей 74 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом исковые требования Банка удовлетворены полностью, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца - Банка с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 16580 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №IQSSZS834146 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738074 рубля 35 копеек и государственную пошлину в сумме 16580 рублей 74 копейки, а всего в общей сумме 754655 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 09 копеек.

    Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге: автомобиль марки MITSUBISHI, модель ASX 2.0, тип легковой; категория В; год изготовления 2014; VIN: №; № двигателя 4В11ММ3922; № шасси отсутствует; № кузова №, изготовитель МИЦУБИСИ МОТОРС НОРС АМЕРИКА (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ), принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену на автомобиль марки MITSUBISHI, модель ASX 2.0, тип легковой; категория В; год изготовления 2014; VIN: №; № двигателя 4В11ММ3922; № шасси отсутствует; № кузова №, изготовитель МИЦУБИСИ МОТОРС НОРС АМЕРИКА (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ), в сумме 1183990 (Один миллион сто восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева