Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2020 от 03.08.2020

дело № 1-100/2020

                                                       П Р И Г О В О Р

                        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бутурлиновка                                                                                   28 августа 2020г.

          Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области Гридневой Е.С.,

подсудимого Полякова Виктора Павловича,

защитника – адвоката Матушкина О.А., представившего удостоверение № 1379 и ордер № 5935 от 28.08.2020,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д.2 с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

           Полякова Виктора Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1, ул. ФИО2, <адрес>, со средним образованием, не женатого, семьи не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, ранее судимого:

- 07.07.2020 приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; основное наказание отбыто 21.08.2020; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, не отбыто - к отбытию 1 год 10 месяцев 21 день,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                              У с т а н о в и л:

        30 октября 2018 года, в 11 часов 10 минут, на <адрес>, р.п. Н. ФИО1, ФИО1 <адрес>, Поляков Виктор Павлович, управлял автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак Т №, находясь в состоянии опьянения. 13 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области, Поляков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.11.2018.

       Несмотря на это, 10 мая 2020 года, около 15 часов 10 минут, Поляков В.П., осуществляя движение по <адрес> р.п. ФИО1 <адрес> и управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный номер №, был остановлен участковым уполномоченным ФИО5, а впоследствии, задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району. При этом, у сотрудников полиции имелись достаточные данные полагать, что Поляков В.П. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора Юпитер, заводской № 003488. Поляков В.П. от прохождения данного освидетельствования отказался, в связи с чем, сотрудником ДПС ОГИБДД был составлен протокол о направлении Полякова В.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем тому было объявлено. В этот момент Поляков В.П., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, имея прямой умысел на невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица, осознавая, что он, будучи водителем транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный отказ был заявлен непосредственно должностному лицу, инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району и зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ признает Полякова В.П. лицом, находящимся в состоянии опьянения.

           При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела обвиняемый Поляков В.П. заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с обвинительным постановлением в полном объеме и постановлением в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

          Подсудимому Полякову В.П. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

          В судебном заседании подсудимый Поляков В.П. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, обвинение ему понятно, согласовав свои действия с защитником, поддержал свое своевременно и добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в той части, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п. 1 УПК РФ‚ в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

        Защитник Матушкин О.А. выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

          Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не имеется.

         Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Поляков В.П. отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из характера совершенного подсудимым преступления, а также: все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, с обвинительным постановлением подсудимый согласен, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, считает, что по делу имеются все законные основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

         Суд действия Полякова В.П. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ,    так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления, то есть преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1 УК РФ.

        Принимая во внимание, что совершенное преступление законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в виду отсутствия предусмотренных для этого законом оснований.

         В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Полякову В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести;

         данные о личности подсудимого; ранее судимого; совершившего преступление в период непогашенной судимости и не отбытого дополнительного наказания; вину признал полностью, в содеянном раскаивается; характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно; не женатого, семьи не имеющего; не работающего; инвалида 2 группы; на учете у врача-психиатра не состоящего, однако состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «хронический алкоголизм 2 степени, абстинентный синдром средней степени тяжести»; на учете в ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района не состоял и пособие не получал; по сведениям ГУ отделения УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области является получателем пенсии по старости, ежемесячной денежной компенсации по категории «инвалиды (2 группа)»; по сведениям КУ ВО «УСЗН» Бутурлиновского района, состоит на учете в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации;

          обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Полякова В.П., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - наличие инвалидности 2 группы, возраст подсудимого, раскаяние в содеянном;

          обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полякова В.П., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          Оценив обстоятельства дела, учитывая данные о личности подсудимого; тяжесть совершенного им преступления; обстоятельства смягчающие наказание, суд, руководствуясь положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным за совершенное преступление назначить Полякову В.П. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что, таким образом, будет достигнуто его исправление.

          Обстоятельств, исключающих назначение наказания подсудимому в виде обязательных работ, и их отбыванию, не имеется, что согласуется с положениями ч.4 ст. 49 УК РФ, назначение иного вида наказания, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, суд не рассматривает.

      Кроме того, учитывая то обстоятельство, что подсудимый Поляков В.П. приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 06.07.2020 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, и дополнительное наказание им не отбыто, суд назначает подсудимому Полякову В.П. окончательное наказание по правилам требований ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, определив его размер путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Полякову В.П. по настоящему приговору, не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на день вынесения приговора, т.е. на 28 августа 2020г., которое им не отбыто, отбытый срок – 1 месяц 9 дней, к отбытию – 1 год 10 месяцев 21 день.

          Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Полякова В.П. не подлежат.

         Мера пресечения по делу в отношении подсудимого Полякова В.П. не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

        Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317УПК РФ‚ суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Полякова Виктора Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок — 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

          На основании ч.4 с. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 06 июля 2020 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить Полякову Виктору Павловичу наказание в виде обязательных работ на срок — 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

          Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R с видеозаписью от 10 мая 2020 года – хранить при уголовном деле;

        автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, - оставить в пользовании собственника, Полякова Виктора Павловича;

      протокол № об отстранении от управления транспортным средством, бумажный носитель Алкотектора «Юпитер №003488» тест №; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес> о досмотре транспортного средства, составленные в отношении Полякова В.П. - хранить при уголовном деле.

         Мера пресечения в отношении Полякова Виктора Павловича, не избиралась.

         Меру процессуального принуждения в отношении Полякова Виктора Павловича в виде обязательства о явке отменить.

         Процессуальные издержки по уголовному делу, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение десяти суток с момента провозглашения, а подсудимым с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                            Г.П. Коровина