Решение по делу № 2-969/2012 ~ М-956/2012 от 28.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2012 года    с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Филиппова А.О.

С участием пом. прокурора Богучанского района Забелиной О.М.

Осужденного Константинова А.А.

при секретаре Карениной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительного учреждения ИК-42 ОИУ-26 об установлении административного надзора в отношен Константинов А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Богучанский районный суд обратился начальник ИК-42 ОИУ-26 с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Константинова А.А. <данные изъяты> сроком на три года, и о возложении на него следующих ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Константинова А.А. в период с 22.00 до 06.00 часов.

обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что Константинов А.А. был осужден 16 августа 2001 года приговором Дивногорского городского суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 ч.5 ст.69 УК РФ с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.05.2012 года к наказанию в виде 11 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Окончание срока наказания 17 декабря 2012 года.

В судебное заседание представитель заявителя не прибыл, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Осужденный Константинов А.А. посредством видеоконференцсвязи пояснил, что не согласен с надзором, так как признавался злостным более одного года назад.

Помощник прокурора Богучанского района Забелина О.М.. в судебном заседании поддержала требования, заявленные начальником ИК-42, так как Константинов А.А. судим за совершение особо тяжкого преступления, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным установить административный надзор в объеме, предлагаемом администрацией учреждения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного и администрации учреждения.

Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав, прокурора, осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором от 16 августа 2001 года приговором Дивногорского городского суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 ч.5 ст.69 УК РФ с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.05.2012 года к наказанию в виде 11 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Окончание срока наказания 17 декабря 2012 года

Согласно постановления от 29.01.2012 года Константинов А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбытия наказания имел 17 взысканий.

Как следует из представленной суду характеристики осужденный Константинов А.Н. за период отбывания назначенного судом наказания характеризуется отрицательно. За допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом всего вышеизложенного, учитывая положения ст.4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения возможного совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования, заявленные начальником ИК- 42 об установлении административного надзора в отношении осужденного Константинова А.А, и о возложении на него административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Константинова А.А. в период с 22.00 до 06.00 часов, обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на три года - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод Константинова А.А. о том, что взыскание за которое был признан злостным уже погашено - правого значения для установления административного надзора не имеет.

Руководствуясь ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения объединения исправительных учреждений № 26 ИК-42 об установлении административного надзора в отношении Константинов А.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Константинов А.А., <данные изъяты> сроком на три года после освобождения из мест лишения свободы, установив для него следующие административные ограничения:

    - Обязать Константинова А.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    – Запретить Константинову А.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Константинова А.А. в период с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течении месяца со дня оглашения решения в полном объеме.

Судья                     Филиппов А.О.