Определение по делу № 12-304/2018 от 21.05.2018

Дело № 12-304/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усолье                                                                                           19 июня 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баранов Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием заявителя Ярмолюк Л.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда по адресу: г. Усолье, ул. Радищева, 15а, ходатайство Ярмолюк Л.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от .....,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... Ярмолюк Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Ярмолюк Л.В. обратилась в Березниковский городской суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе также имеется ходатайство, согласно которого Ярмолюк Л.В. просит восстановить срок для обжалования постановления, поскольку копия постановления получена Ярмолюк Л.В. ......

Заявитель Ярмолюк Л.В. в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... поддержала, пояснила, что жалоба адвоката Ершова Е.В. действительно подана в ее интересах и по ее поручению.

Заслушав Ярмолюк Л.В., изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ..... Ярмолюк Л.В. получила копию постановления от ..... (л.д.92), что подтверждается соответствующей распиской.

Жалоба подана Ершовым Е.В., действующим в интересах Ярмолюк Л.В., в Березниковский городской суд Пермского края ....., то есть по истечении срока обжалования.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку жалоба Ершовым Е.В. подана с нарушением срока обжалования, обстоятельств, указывающих на уважительность пропуска срока, заявителем не представлено, судьей не установлено. Получение защитником вышеуказанного постановления мирового судьи ..... не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать Ярмолюк Л.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ......

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии определения.

Судья                                                Г.А. Баранов