Решение по делу № 2-100/2020 (2-1018/2019;) ~ М-991/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-100 (2-1018/2019), УИД 54RS0012-01-2019-001452-13

Поступило в суд 12.12.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» января 2020 года                          г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф.Чечётка,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резвиной Светланы Александровны и Резвина Максима Сергеевича к администрации г.Барабинск Барабинского района Новосибирской области о признании ? доли жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Резвина С.А. и Резвин М.С. обратились в суд с заявлением о признании <данные изъяты> доли жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что истцам принадлежит 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, а именно:    <данные изъяты> доля в праве - Резвину Максиму Сергеевичу на основании Договора мены от ДД.ММ.ГГГГ,     <данные изъяты> доля в праве - Резвиной Светлане Александровне на основании: Договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права Резвиной С.А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

В настоящее время, они решили оформить право собственности на объект недвижимости в законном порядке, однако поскольку согласно Договора мены от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит <данные изъяты> доля части жилого дома, а, фактически они приобрели, а также постоянно с ДД.ММ.ГГГГ проживают и пользуются квартирой <адрес>, возникли проблемы с оформлением правоустанавливающих документов.

Согласно сведений из ЕГРН, указанный дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., является многоквартирным домом, наименование: жилой дом, количество этажей 3, в том числе подземных 1, имеются следующие кадастровые номера помещений: №. Фактически, дом состоит из обособленных половин: <адрес> одна из которых принадлежит истцам, а другая - Яцуну С.А. и его семье, правоустанавливающие документы которых оформлены на квартиру.

Просят признать <данные изъяты> часть жилого дома, принадлежащую Резвиной Светлане Александровне и Резвину Максиму Сергеевичу на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> квартирой. Прекратить право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) за правообладателем Резвиной Светланой Александровной на жилой дом, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Резвиной Светланой Александровной, право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) за Резвиным Максимом Сергеевичем, право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) на квартиру с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадь: <данные изъяты>

Истцы Резвина С.А. и Резвин М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Зломанова И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования истцов признала в полном объеме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Третьи лица Яцун С.А., Яцун Г.М., Яцуна А.С., Яцун В.С. в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которого пояснили, что Распоряжением Территориальной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение считать <данные изъяты> часть дома <адрес>, в данное время им принадлежит на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве каждого) квартира № в жилом доме <адрес>. Считают, что заявленными требованиями истцов их права не нарушаются, поскольку вторая часть дома является также квартирой.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать 1/2 часть жилого дома, принадлежащую Резвиной Светлане Александровне и Резвину Максиму Сергеевичу на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> квартирой №, поскольку право собственности Яцунов зарегистрировано на квартиру №. Прекратить право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) за правообладателем Резвиной Светланой Александровной на жилой дом, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Резвиной Светланой Александровной, право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) за Резвиным Максимом Сергеевичем, право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) на квартиру с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадь: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что <данные изъяты> часть жилого дома, принадлежащая Резвиной Светлане Александровне и Резвину Максиму Сергеевичу на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> является квартирой №.

Прекратить право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) за правообладателем Резвиной Светланой Александровной на жилой дом, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Резвиной Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) на квартиру с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадь: <данные изъяты>.

Признать за Резвиным Максимом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) на квартиру с кадастровым номером № адрес: <адрес>, площадь: <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                             И.Ф. Чечётка