Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-890/2019 ~ М-935/2019 от 12.08.2019

Дело № 2а-890/2019 №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск                             02 октября 2019 года

Калужская область    

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Калужской области к Бондаренко ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налога,

у с т а н о в и л:

12 августа 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Калужской области (далее МИФНС №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бондаренко Т.В. о взыскании имущественного налога за 2015 год в сумме 171348 рублей, за 2016 год в сумме 44112 рублей, за 2017 год в сумме 55918 рублей и пени в размере 2481 рублей 38 копеек.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Бондаренко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 и пунктом 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

02 октября 2019 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Калужской области поступило ходатайство об отказе от данных исковых требований в связи с фактическим исполнением заявленных требований административным ответчиком.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление административного истца, учитывая, что отказ от заявленных требований, в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации это право административного истца, данное лицо понимает его значение, понимает последствия прекращения дела, в том числе и то, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ административным истцом совершен добровольно, его действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Калужской области к Бондаренко ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налога, приняв отказ административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий            подпись имеется         Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья