Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2017 от 14.06.2017

                    Дело № 5-32/2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Новобурейский «05» июля 2017 года

Судья Бурейского районного суда Амурской области Поддубный В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципального казенного учреждения Администрация рабочего поселка Талакан ФИО1 <адрес>, юридический адрес: <данные изъяты> ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2017 года в ходе проверки государственными инспекторами УГАДН по ФИО1 <адрес> ФИО3 и ФИО4 выявлено, что ФИО5 осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) автобусом № государственный регистрационный знак № принадлежащим МКУ Администрация рабочего поселка Талакан ФИО1 <адрес>, по регулярному муниципальному маршруту «<адрес>-1 – <адрес>-2, без лицензии.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором АТ и АДН УГАДН по ФИО1 <адрес> ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором АТ и АДН УГАДН по ФИО1 <адрес> ФИО6 вынесено определение об истребовании сведений и документов от МКУ Администрация рабочего поселка Талакан ФИО1 <адрес>, которое было направлено юридическому лицу ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление №), было вручено ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового уведомления о вручении. Однако МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> не представило в УГАДН по ФИО1 <адрес> истребуемые документы (либо информацию об их отсутствии) в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) и до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> государственным инспектором отдела АТ и АДН УГАДН по ФИО1 <адрес> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении №/Ц по ст. 17.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> поступило мировому судье ФИО1 районного судебного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи ФИО1 <адрес> по ФИО1 районному судебному участку № материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> переданы по подсудности в Бурейский районный суд ФИО1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> поступили в Бурейский районный суд ФИО1 <адрес> на рассмотрение.

Дело рассмотрено в отсутствие юридического лица – МКУ администрации рабочего поселка Талакан, уведомленного должным образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - государственного инспектора отдела АТ и АДН УГАДН по ФИО1 <адрес> ФИО6 надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МКУ Администрация рп. Талакан, распоряжение №/к от ДД.ММ.ГГГГ, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовое уведомление о вручении определения от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта результатов планового (рейдового) осмотра обследования пассажирского транспортного средства №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, копию водительского удостоверения на имя ФИО5, копию свидетельства о регистрации ТС, копию распоряжения №-ПРЗ/Р от ДД.ММ.ГГГГ, повестку для составления протокола об административном правонарушении, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовое уведомление о вручении повестки, выписку из ЕГРЮЛ,

судья приходит к выводу, что вина юридического лица МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> в совершении административного правонарушения доказана, и действия юридического лица МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> надлежит квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ, за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

В соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как уставлено в ходе судебного заседания, сведениями о ЕГРЮЛ доказано, что МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> является юридическим лицом, дата внесения записи в ЕГРЮЛ – ДД.ММ.ГГГГ, является действующим по настоящее время.

Юридическим лицом не предоставлено в суд доказательств, и материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о том, что у МКУ Администрация рп. Талакан отсутствовала возможность для дачи ответа административному органу по истребуемым документам и сведениям, и что юридическим лицом МКУ Администрация рп. Талакан были предприняты все необходимые и достаточные меры для предоставления должностному лицу истребуемых документов либо сведений.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, учитывая изложенное, в действиях юридического лица МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> имеется состав административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, вина юридического лица МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ доказана и юридическое лицо МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> должно нести административную ответственность.

При назначении наказания юридическому лицу МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> за совершенное правонарушение по ст. 17.7 КоАП РФ судья учитывает: ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось, правонарушение совершено впервые, что в содеянном представитель юридического лица чистосердечно раскаялся и вину юридического лица признал в полном объеме, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, поэтому судья приходит к выводу, что для обеспечения достижения цели административного наказания надлежит назначить юридическому лицу МКУ Администрация рп. Талакан ФИО1 <адрес> наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Муниципальное казенное учреждение Администрация рабочего поселка Талакан ФИО1 <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Получатель: УФК по ФИО1 <адрес> (УГАДН по ФИО1 <адрес>), ИНН №; КПП №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО1 <адрес>, БИК № ОКТМО № Код №, УИН 0.

Копию документа об уплате штрафа предъявить в Бурейский районный суд Амурской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна:                            

Судья Бурейского районного суда

Амурской области             В.В. Поддубный