Решение по делу № 2-482/2014 ~ М-1283/2013 от 27.12.2013

Дело № 2-482/2014

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2014 года п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Ермошкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой ФИО9, Бобылева ФИО10 к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, Вознесенской сельской администрации Березовского района Красноярского края, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Бобылева Н.А., Бобылев М.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, Вознесенской сельской администрации Березовского района Красноярского края, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в 2003 году Бобылеву М.Ю. в связи с трудовыми отношениями с СПК « » была предоставлена <адрес> в <адрес> Красноярского края, с 2004 года в указанном жилом помещении проживает со совей супругой Бобылевой Н.А. С момента вселения и до настоящего времени истцы постоянно проживают в указанной квартире, оплачивают платежи, производят текущий и капитальный ремонт, другого жилья не имеют, в приватизации не участвовали. При обращении в Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края в передаче квартиры в собственность было отказано. Реализовать свое право на жилье во внесудебном порядке истцы не могут, поскольку Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района в заключении договора о приватизации квартиры в собственность отказано. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес> в п. Березовка Березовского района, Красноярского края, по ? доли за каждым.

В судебном заседании истцы Бобылева Н.А., Бобылев М.Ю. их представитель по устному ходатайству Шмелева Ю.Ю. заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Представитель ответчика Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчиков Вознесенской сельской администрации Березовского района Красноярского края, Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица Березовского отдела Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд считает требования Бобылевой Н.А., Бобылева М.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29.12.2004 года, к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Ж.К РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В силу ст. 6 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу 01.03.2005 г., определяющей действие жилищного законодательства во времени, названная статья содержит следующее правило - акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность совместно проживающих лиц.Статьей 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании, в 2003 году Бобылеву М.Ю., как работнику СПК «Березовский», была предоставлена во владение и пользования квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес> «а» <адрес>.

Как следует из трудовой книжки Бобылева М.Ю., он в СПК « » работал в период с <дата> по <дата> год, согласно трудовой книжки Бобылевой(ФИО11) Н.А. работала в СПК (ООО) « » в период с 01.17.2005 г. по <дата>

Бобылев М.Ю. и ФИО7 заключили брак <дата> года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> года, выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по Центральному району.

Исходя из технического паспорта жилого помещения от <дата> года, спорная квартира имеет площадь всех частей объекта кв.м., общую площадь № кв.м., в том числе жилую 45,9 кв.м.

Сведения о правах на данную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлением из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от <дата> №№

Как следует из справки выданной Муниципальным Бюджетным учреждением г. Красноярска «Центр Недвижимости» Бобылева(ФИО12) Н.А. право бесплатной приватизации жилого помещения в г. Красноярске не реализовала.

Бобылев М.Ю. в приватизации жилого помещения в Казачинском районе Красноярского края участия не принимал, что подтверждается справкой выданной администрацией Казачинского района Красноярского края.

Право собственности за Бобылевым М.Ю., Бобылевой Н.А. на жилые объекты, расположенные на территории Красноярского края Березовского района на момент образования Березовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы (росрегистрация) по Красноярскому краю 02.02.1999 года не зарегистрировано.

Как следует из справки Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям <адрес> Красноярского края <адрес> в <адрес> Красноярского края в состав муниципальной собственности Березовского района не входит, а также не включено в Реестр муниципальной собственности Березовского района, указанная квартира в реестре государственной собственности Красноярского края не значится, указанная квартира также не числиться в реестре федеральной собственности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что приведенные выше доказательства свидетельствуют о законности проживания Бобылевой Н.А., Бобылева М.Ю. в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> Красноярского края, поскольку их вселение было осуществлено в соответствии с действующим законодательством, право на проживание в указанной квартире ни кем не оспаривается, участия в приватизации не принимали, это подтверждается представленными в материалы дела справками Березовского отделения «Федерального Бюро Технической Инвентаризации», Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям Березовского района Красноярского края, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, право собственности на указанную квартиру и иные вещные права за ними не зарегистрированы, учитывая, что в соответствии со статьей 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, в связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Бобылевой Н.А., Бобылева М.Ю. и признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>, Красноярского края, по ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бобылевой ФИО13, Бобылева ФИО14 к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, Вознесенской сельской администрации Березовского района Красноярского края, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Бобылевой ФИО15, Бобылевым ФИО16 по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                          А.С. Лаппо