Определение по делу № 2-2475/2017 ~ М-2424/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-2475/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Коткиной Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 23 ноября 2017 года

заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО4 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного 09.04.2008г. на основании исполнительного документа Судебный приказ № от 24.03.2008г., выданного Мировым судьей судебного участка № 5 Куйбышевского района г. Новокузнецка по делу №, вступившего в законную силу 04.04.2008г., о взыскании алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, с должника Смирнова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Смирновой ФИО12, мотивируя тем, что должник Смирнов В.В. умер.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО13. поддержала заявленное требование.

Заинтересованное лицо Смирнова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась посредством направления судебных повесток по адресу проживания: <адрес>. Судебная повестка на 25.10.2017г. согласно обратному уведомлению получена Смирновой С.В. лично 18.10.2017г., судебная повестка на 09.11.2017г. вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, 22.11.2017г. совершена неудачная попытка вручения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснил Пленум Верховного РФ в п. 67 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает Смирнову С.В. извещенной надлежащим образом.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.04.2008г. на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от 24.03.2008г., выданный Мировым судьей судебного участка № 5 Куйбышевского района г. Новокузнецка по делу №, вступивший в законную силу 04.04.2008г., в Отделе судебных приставов по г. Белово и Беловскому району возбуждено исполнительное производство в отношении должника Смирнова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в пользу Смирновой ФИО15 (л.д. 5).

Согласно копии ответов ЗАГС на электронные запросы в рамках исполнительных производств, предоставленной СПИ ФИО4, Смирнов ФИО16 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ. оЗАГС г. Белово Кемеровской области внесена запись акта о смерти № (л.д. 3).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 27.10.2017г. следует, что общая задолженность Смирнова В.В. по алиментам по состоянию на 16.02.2017г. равна <данные изъяты> руб. (л.д. 16-18).

Из ответов нотариусов Беловского нотариального округа Кемеровской областной нотариальной палаты Малаховой О.И., Гоцелюк А.В., Журавлевой Т.А., Гусейновой О.И., Антипова А.В. следует, что после смерти Смирнова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заведено (л.д. 6-9, 12).

Из представленных ответов на электронные запросы, выполненные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № следует, что денежных средств и иных ценностей, принадлежащих Смирнову В.В., на счетах в ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО «Сбербанк России», ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк Зенит, ПАО «Росбанк», АО «Кредит Европа Банк», Банк «Левобережный», ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк», АО «Газпромбанк», ОАО «Углеметбанк», Кузбассхимбанк, ООО КБ «Кольцо Урала», ЗАО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст», ОАО «Альфа-Банк», ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу», Банк ВТБ24, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» не имеется (л.д. 21-38).

Сведения о наличии прав Смирнова В.В. на объекты недвижимого имущества согласно представленным уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии также отсутствуют.

Из ответа на электронный запрос судебного пристава исполнителя МВД России направило сведения о том, что за Смирновым В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано ТС – ВАЗ21124, г/н №, VIN № (л.д. 19).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Таким образом, задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя Смирнова В.В., является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью Смирнова В.В., суд не располагает, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО4 о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении должника – Смирнова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.439, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от 24.03.2008г., выданный Мировым судьей судебного участка № 5 Куйбышевского района г. Новокузнецка по делу № 2А-4/2008, вступивший в законную силу 04.04.2008г, о взыскании алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, со Смирнова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Смирновой ФИО19 - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова