Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2021 ~ М-454/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-495/2021

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

    г. Бутурлиновка             23 декабря 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием ответчика Попова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Попову Олегу Владимировичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Попову О.В., указав, что 05 декабря 2020 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, и автомобиля Audi 80 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Попову О.В. под его управлением. Виновным в столкновении признан Попов О.В.

В связи с тем, что гражданская ответственность собственника автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «СК «Росгосстрах», он обратился за осуществлением страхового возмещения в ПАО «СК «Росгосстрах». После рассмотрения заявления о страховой выплате произошедшее 05 декабря 2020 года событие было признано страховым случаем, и на основании экспертного заключения № 0018141685 ООО «ТК Сервис М» была произведена выплата страхового возмещения ФИО5 в размере 60800 рублей.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Audi 80 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № №.

АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение, в связи с чем получило право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

По изложенным основаниям просит взыскать с Попова О.В. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса убытки в размере 60 800 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2024 рубля.

    В судебное заседание истец представителя не направил, при обращении с иском в суду просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Попов О.В. исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Попову Олегу Владимировичу о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Попова Олега Владимировича в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в возмещение ущерба 60800 (шестьдесят тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Попова Олега Владимировича в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 (две тысячи двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                                      В.И. Панасенко