Дело №12-74/2014
РЕШЕНИЕ
23 декабря 2014 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Кондрашов М.С., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев жалобу Кириллова Д.А., на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ от 05 ноября 2014 года директор ООО Производственно-коммерческой компании «Янга» Кириллов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе в вышестоящий суд Кириллов Д.А. просит постановление мирового судьи от 05.11.2014 года отменить, производство по делу прекратить указывая на то, что Кириллов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ за неисполнение законного требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) от 12 августа 2014 года, в соответствии с которым надлежит устранить выявленные нарушения. Однако требование в отношении директора ООО ПКК «Янга» от 12 августа 2014 года не было получено как самим Кирилловым Д.А. так и ООО ПКК «Янга». О его существовании стало известно лишь при ознакомлении с материалами дела у мирового судьи. В материалах дела о привлечении к административной ответственности за неисполнение законного требования должностного лица по ст. 19.4 КоАП РФ содержится копия уведомления о вручении с пометкой в верхнем левом углу неоднозначно толкуемых кратких наименований, что не может заменить собой опись вложения в конверт (или иной документ) с необходимой отметкой почты об отправки именно этих документов. При таких обстоятельствах Кириллов Д.А. не может быть привлечен к ответственности за не исполнение требований, которые не были им получены.
В судебное заседание Кириллов Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил.
Представитель заинтересованного лица МРУ Росфинмониторинг в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд не установил оснований к отмене вынесенного по делу постановления.
Судом установлено, что по результатам рассмотрения акта выездной проверки от 21.07.2014 года № ООО ПКК «Янга» постановлением руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО № от 11.08.2014 года привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 15.27 КРФоАП и директор ООО ПКК «Янга» Кириллов Д.А. постановлением руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО № от 11.08.2014 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.27 КРФоАП.
Как следует из письма МРУ Росфинмониторинга по ПФО на директора ООО ПКК «Янга» Кириллова Д.А. возложена обязанность по устранению нарушений: разработать и утвердить правила внутреннего контроля ООО ПКК «Янга», соответствующие требованиям действующего законодательства о ПОД/ФТ; утвердить перечень сотрудников, которые должны проходить обязательную подготовку и обучение в целях ПОД/ФТ в порядке, предусмотренном приказом Росфинмониторинга от 03.08.2010 № 203; организовать и обеспечить прохождение обучения сотрудниками организации в порядке, предусмотренном приказом Росфинмониторинга от 03.08.2010 № 203; принять иные внутренние организационные меры, направленные на устранение выявленных нарушений и на недопущение впредь нарушений законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. О результатах выполнения в месячный срок уведомить МРУ Росфинмониторинга по ПФО.
Данное требование получено в ООО ПКК «Янга» 20.08.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением, в связи с чем, ответ должен быть представлен до 20.09.2014 года (выпадает на выходной день, переносится на 22.09.2014 года).
В срок до 22.09.2014 года директором ООО ПКК «Янга» Кирилловым Д.А. ответ в МРУ Росфинмониторинга по ПФО не предоставлен.
Из копии приказа № от 24.09.2013 года следует, что Кириллов Д.А. вступил в должность директора ООО ПКК «Янга» с 24.09.2013 года.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО ПКК «Янга» является Кириллов Д.А..
Согласно ч. 1 ст. 19.4 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Довод Кириллова Д.А. указанный в жалобе о том, что требование в отношении директора ООО ПКК «Янга» от 12 августа 2014 года не было получено как самим Кирилловым Д.А. так и ООО ПКК «Янга» опровергается материалами дела, а именно почтовым уведомлением о вручении ООО ПКК «Янга» 20.08.2014 года заказного письма.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КРФоАП. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КРФоАП, соблюдены.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Наказание за совершенное административное правонарушение соответствует санкции ч. 1 ст. 19.4 КРФоАП. Нарушений закона, влекущих отмену постановления, соответствующего требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2014 года о привлечении директора Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой компании «Янга» Кириллова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КРФоАП в виде штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, а жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой компании «Янга» Кириллова Д.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов