П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием прокурора ФИО4, представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО5, при секретаре ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «УИИ» филиала по <адрес> и <адрес> о вменении дополнительных обязанностей в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним - специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, старший лейтенант внутренней службы ФИО8., рассмотрев материал на ФИО1, 10.10.1984г.р., уроженца: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающегор по адресу: <адрес>,, ранее судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ(3 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Угличского районного суда <адрес> не отбытое наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменено более мягким видом наказания на срок 1 год 6 месяцев 03 дня с установлением ограничений:
не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания);
не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Возложив обязанность являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц по установленному для него графику,
Материал в отношении ФИО1 принят
к исполнению ДД.ММ.ГГГГ, подучетный был ознакомлен с порядком и условиями
отбывания наказания в виде ограничения свободы, с обязанностями
и ограничениями, установленными приговором суда, а также со ст.ст. 58 УИК
РФ и 53 УК РФ.
Однако, ФИО1 проигнорировал доверие суда, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в неявке на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заранее был ознакомлен с графиком регистрации в январе 2019 года
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посещен по месту жительства, выдано уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время ФИО1 в инспекцию не явился.
ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту жительства ФИО1, в ходе которого дверь квартиры никто не открыл. В этот же день был опрошен сосед по лестничной площадке осужденного с <адрес>, который пояснил, что ФИО1 знает, проживает в <адрес>, к осужденному часто приходят его знакомые, с которыми фигурант распивает спиртные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ был повторно осуществлен выход по месту жительства ФИО1 для установления фактов неявки на регистрацию. В своем объяснении осужденный пояснил, что не явился на регистрацию в уголовную инспекцию по причины того, что отравился, за медицинской помощью не обращался, подтверждающих документов не имеет. За допущенное нарушение на основании ст. 58 УИК РФ подучетному вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также юридические последствия их неисполнения. ФИО1 предупрежден, что материалы будут направлены в суд.
Наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а указанные факты позволяют сделать вывод о том, что осужденный ФИО1 сознательно идет на нарушение условий и порядка отбывания в виде ограничения свободы, проведенные воспитательные беседы должного результата на поведение и отношение к отбыванию наказания не имеют. Осужденный своим поведением демонстрирует безразличное отношение к назначенному ему наказанию и всей правоохранительной системе в целом.
Такое поведение осужденного может послужить совершению повторных преступлений.
В судебном заседании представитель уголовно - исполнительной инспекции просила суд дополнить ранее установленные ограничения.
Прокурор полагал представление о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 подлежащим удовлетворению.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 действительно уклонялась от возложенных на неё судом обязанностей, суд считает, что в настоящее время имеются основания для вменения ей дополнительных, ранее установленных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1:
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░ 6-00 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░ ░.░.