М-1960/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
15 марта 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «САР-холдинг» к Чеглаковой Светлане Витальевне о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с данным иском в суд.
Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.
В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.
Указанное исковое заявление подано и подписано представителем Общества с ограниченной ответственностью «САР-холдинг».
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с п.4 ст. 185.1 ГК РФ, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Вместе с тем, в подтверждение полномочий представителя Константиновой Н.В., подписавшей исковое заявление от имени Общества с ограниченной ответственностью «САР-холдинг», и предъявившей его в суд, суду представлена копия доверенности, выданная генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «САР-холдинг» Самвелян Р.Р. на имя Константиновой Н.В., оригинал доверенности, либо копия доверенности, заверенная надлежащим образом суду не представлена.
Также представителем истца не представлены надлежащим образом заверенные копии учредительных документов Общества с ограниченной ответственностью «САР-холдинг».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Доказательств наличия у представителя Общества с ограниченной ответственностью «САР-холдинг» Константиновой Н.В. полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд, не представлено.
В связи с этим исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «САР-холдинг» к Чеглаковой Светлане Витальевне о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Благовещенского
городского суда Т.И. Чешева