Определение по делу № 2-720/2018 ~ М-477/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-439/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                                                                                   26 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре     А.И. Мишариной,

с участием истца С.А. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску        Васильевой С.А. к Паутовой Т.Е., Дударевой И.Е. о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском, указывая, что     проживала совместно с Ч.Г. с ....., который умер ...... В период совместного проживания они приобрели общее имущество: садовый участок с домом в ..... и автомобиль ...... Право собственности зарегистрировано на имя Ч.Г. После смерти Ч.Г. она фактически приняла наследственное имущество. Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются ответчики, иных наследников нет. Истец просит признать ее принявшей наследство после смерти Ч.Г., и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что отказ от иска является добровольным и осознанным.

    Суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Соответственно, уплаченная истцом в связи с обращением в суд с данным иском государственная пошлина в сумме 4 218,46 руб. по чеку-ордеру от ..... подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Васильевой С.А. от иска к Паутовой Т.Е., Дударевой И.Е. о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу № по иску Васильевой С.А. к Паутовой Т.Е., Дударевой И.Е. о признании принявшей наследство, открывшееся после смерти Ч.Г., признании права собственности в порядке наследования на автомобиль ....., садовый участок с домом, расположенный по адресу ..... - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Васильевой С.А. уплаченную по чеку-ордеру от ..... государственную пошлину в размере 4 218,46 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                     подпись                                                     С.А. Марданова

Копия верна, судья