Решение по делу № 2-1638/2013 ~ M-1713/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-1638/13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года                                                                       г.Белорецк, РБ

Судья Белорецкого городского суда Харькина Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мишура Валерия Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) Белорецкой межрайонной прокуратуры РБ,

УСТАНОВИЛ:

        Мишура В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) Белорецкой межрайонной прокуратуры РБ. В обоснование заявленных требований Мишура В.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Прокуратуру Республики Башкортостан с обращением. ДД.ММ.ГГГГ., старший помощник прокурора РБ по приему граждан ФИО5 направила его обращение в Белорецкую межрайонную прокуратуру РБ для рассмотрения по существу, что подтверждается уведомлением-письмом прокуратуры РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № №

       В связи с неполучением ответа на его обращение по истечении срока, предусмотренного законодательством, он повторно обратился в прокуратуру РБ с жалобой и обращением о нарушении Федерального Закона № 59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» и Федерального Закона «О прокуратуре РФ».

ДД.ММ.ГГГГ старший помощник прокурора РБ по приему граждан ФИО5 направила его обращение в Белорецкую межрайонную прокуратуру для рассмотрения по существу и результатах рассмотрения сообщить заявителю и информировать прокуратуру РБ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

        До настоящего времени, он не имеет ни малейшего представления о принятом по его обращению решения.

         Просит признать решения, действия (бездействие) Белорецкой межрайонной прокуратуры РБ незаконным и необоснованным, обязать устранить допущенные нарушения законодательства.

         В судебном заседании Мишура В.И. поддержал свое заявление, показания дал аналогично изложенным.

          Представитель заинтересованного лица Белорецкой межрайонной прокуратуры - помощник прокурор Елкин А.В., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Белорецкой межрайонной прокуратуры из прокуратуры РБ поступило обращение Мишура В.И. о неправомерных действиях ИП ФИО7 и по другим вопросам для рассмотрения. Указанное обращение было отписано для рассмотрения помощнику прокурора ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ направил обращение в адрес начальника отдела по Белорецкому району и г.Белорецк Управления Росреестра по РБ и для сведения заявителю Мишура В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. из прокуратуры РБ в адрес Белорецкой межрайонной прокуратуры поступило повторное обращение Мишура В.И. о неправомерных действиях ИП ФИО7 и по другим вопросам для рассмотрения. Указанное обращение было отписано прокурором для рассмотрения помощнику прокурора ФИО8 По результатам рассмотрения данного обращения заявителю Мишура В.И. ДД.ММ.ГГГГ. был дан ответ за подписью и.о. Белорецкого межрайонного прокурора, который в этот же день был направлен в адрес заявителя.

       Считает, что обращение Мишура В.И. Белорецкой межрайонной прокуратурой рассмотрено в установленный законом срок и ему дан письменный ответ.

      Просит в удовлетворении заявления Мишура В.И. отказать.

      Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Мишура В.И. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно п.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суд решение, действие (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

     В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

     Как следует из заявленных Мишура В.И. требований, он просит суд признать незаконными действия (бездействие) Белорецкой межрайонной прокуратуры в не направлении ему ответа по его обращению о неправомерных действиях ИП ФИО7 и другим вопросам.

     В соответствии с требованиями ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

      В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Белорецкой межрайонной прокуратуры из прокуратуры РБ поступило обращение Мишура В.И. за № № от ДД.ММ.ГГГГ. о неправомерных действиях ИП ФИО7 и по другим вопросам для рассмотрения. Указанное обращение было отписано прокурором для рассмотрения помощнику прокурора ФИО8 По результатам рассмотрения обращение Мишура В.И. ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № в соответствии со ст. 8 ФЗ от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было направлено Белорецким межрайонным прокурором для рассмотрения в адрес начальника отдела по Белорецкому району и г.Белорецк Управления Росреестра по РБ и для сведения заявителю Мишура В.Н. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) О результатах рассмотрения прокурор просил сообщить заявителю в установленный срок. Указанные обстоятельства подтверждаются книгой учета жалоб Белорецкой межрайонной прокуратуры, книгой учета исходящей корреспонденции Белорецкой межрайонной прокуратуры, письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. за подписью Белорецкого межрайонного прокурора в адрес начальника Росреестра.        

ДД.ММ.ГГГГ. из прокуратуры РБ в адрес Белорецкой межрайонной прокуратуры поступило обращение Мишура В.И. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. о неправомерных действиях ФИО7 и другим вопросам для рассмотрения. В сопроводительном письме старший помощник прокурора РБ по приему граждан ФИО5 указала, что о результатах рассмотрения обращения просит сообщить заявителю Мишура В.И. и проинформировать прокуратуру РБ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное обращение было отписано прокурором для рассмотрения помощнику прокурора ФИО8 По результатам рассмотрения данного обращения заявителю Мишура В.И. ДД.ММ.ГГГГ исх. № № был дан ответ за подписью и.о. Белорецкого межрайонного прокурора, в котором указано, что оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется и разъяснил порядок обжалования данного решения, который в это же день был направлен в адрес заявителя. Кроме того, в адрес прокуратуры РБ ДД.ММ.ГГГГ. Белорецкой межрайонной прокуратурой направлена информация о результатах рассмотрения обращения Мишура В.И.

Указанные обстоятельства подтверждаются книгой учета жалоб Белорецкой межрайонной прокуратуры, книгой учета исходящей корреспонденции, надзорным производством по жалобе Мишура В.И. № №

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Белорецкой межрайонной прокуратурой был дан ответ заявителю Мишура В.И. на его обращение в установленные законом сроки.

       При указанных обстоятельствах заявление Мишура В.И. не может быть признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.      

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░:                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.