Дело №2-426/2021
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Ковалевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
1 апреля 2021 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 к наследникам имущества ФИО1-Кирилловой ФИО7 о взыскании долга по кредиту,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 обратился в Боровский районный суд с иском к наследникам имущества ФИО1-Кирилловой ФИО8, Кирилловой ФИО9 о взыскании долга по кредитному договору от 16 июня 2018г. в размере 674492,68руб.
В ходе судебного разбирательства Кириллова ФИО10 была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, истец не явился в суд также 17марта 2021г., 31 марта 2021г. будучи извещенным судом о дне, месте и времени слушания дела.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения №8608 подлежит оставлению без рассмотрения.
Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь возбудить производство по делу. При этом стороны вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 к наследникам имущества ФИО12-Кирилловой ФИО13 о взыскании долга по кредиту, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий: