Решение по делу № 2-3362/2021 ~ М-3047/2021 от 28.06.2021

3

Дело № 2-3362/2021

42RS0009-01-2021-005772-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при помощнике Сухановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

17 августа 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Богомолов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Богомолов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и Богомолов А.С. заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 364000 руб. на срок по **.**.**** со взиманием за пользование кредитом 23.30 % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик предоставил **.**.**** в Банк заявление на предоставление отсрочки погашения задолженности по кредитному договору и в эту же дату был составлен и подписан новый график погашения, то которому датой последнего платежа является — **.**.****. С **.**.**** ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора истец направил **.**.**** ответчику требования о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованиями о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее **.**.**** календарных дней со дня направления настоящих требований. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 690456,05 руб., в том числе: 339647,59 руб. — размер задолженности по основному долгу; 350808,46 руб. — размер задолженности по процентам.?

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808-811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Богомолов А.С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 690456,05 руб., расходы по государственной пошлины в размере 10104,56 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которую получил **.**.****, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России (л.д.50-51); а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богомолов А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, как по адресу регистрации, так и жительства, указанного кредитном договоре, однако конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения без фактического вручения адресату (л.д. 53, 54).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и Богомолов А.С. заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с условиями которого, истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 364000 рублей, сроком до **.**.****, со взиманием за пользование кредитом 23,3 % годовых (л.д. 8-9).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей указан в графике, который подписан Богомолов А.С., что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 10).

Также ответчиком подписано и уведомление о полной стоимости кредита, являющемся Приложением ### к кредитному договору ### от **.**.**** (л.д.11).

Как следует из материалов дела, на основании п. 1.2 кредитного договора банк открыл на имя Богомолов А.С. текущий счет ###, перечислив на него сумму кредита в размере 364000 руб., что подтверждается соответствующей выпиской по данному счету (л.д.22-30).

Следовательно, обязательства по кредитному договору Банком были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Богомолов А.С. обратился **.**.**** к истцу с заявлением о предоставлении отсрочки погашения задолженности по кредитному договору (л.д.12), которое было удовлетворено ОАО «Промсвязьбанк», сторонами подписан **.**.**** новый график погашения задолженности по кредиту, согласно которому срок кредитования увеличен до **.**.**** (л.д.13).

Тем не менее, Богомолов А.С. обязательства по уплате основного долга и процентов в полном объеме, не исполняются; ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами с апреля 2014 года, что также следует из выписки по счету ###.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора ПАО «Промсвязьбанк» направил в адрес Богомолов А.С., как по адресу регистрации, так и фактического жительства, требование от **.**.**** о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в сумме 4128388,71 руб. в течение ### календарных дней со дня направления настоящего требования (л.д.15,16).

Факт направления данных требований в адрес ответчика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от **.**.**** (л.д.17-19).

Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени, что подтверждается выпиской по счету последнего (л.д. 22-30). Доказательств обратного суду предоставлено не было.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность Богомолов А.С. по кредитному договору ### от **.**.****, исчисленной за период с **.**.**** по **.**.****, по состоянию на **.**.**** (включительно) составляет 690456, 05 руб., в том числе: 339647,59 руб. - задолженность по основному долгу; 350808,46 руб. - задолженность по процентам.

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком, в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с Богомолов А.С. задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 690456, 05 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 10104 руб. 56 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Богомолов А.С. - удовлетворить.

Взыскать с Богомолов А.С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся за период с **.**.**** по **.**.****, по состоянию на **.**.**** (включительно), в сумме 690456 руб. 05 коп., в том числе, 339647,59 руб. - задолженность по основному долгу; 350808,46 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10104 руб. 56 коп., всего 700560 руб. 61 коп. (семьсот тысяч пятьсот шестьдесят рублей 61 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 24 августа 2021 года.

Судья Н.В. Маркова