Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6443/2014 ~ М-6068/2014 от 11.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Хасановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комарова В.Н. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде начисленной суммы трудовой пенсии.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из начисленной суммы трудовой пенсии. О наличии недополученной пенсии истцу стало известно от сотрудников УПФ РФ лишь в сентябре 2014 года. Истец является наследником по закону первой очереди. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец получил отказ, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине.

В ходе подготовки к судебному заседанию истец уточнил исковые требования, просил признать его фактически принявшим наследство, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде начисленной суммы трудовой пенсии.

Уточненное исковое заявление принято к производству суда.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Третье лицо – нотариус Аюпова Г.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении.

Из ответа нотариуса гор. Тольятти Аюповой Г.И. видно, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Комаров В.Н.

Из пояснений истца видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из начисленной суммы трудовой пенсии. О наличии недополученной пенсии истцу стало известно от сотрудников УПФ РФ лишь в сентябре 2014 года.

Указанные пояснения истца подтверждаются:

Сообщением ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области от 10.12.2014 г., в том, что согласно отчетным данным, полученным от ИВЦ УФПС по Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» пенсия в сумме 14092,29 руб., ежемесячная денежная выплата в сумме 1992,76 руб., компенсация лицу занятому уходом в сумме 2400 (1200 руб. – июнь, 1200 руб. – июль) за июль 2013 года Комаровой А.В., остались неполученными ввиду смерти. В октябре 2013 года недополученная компенсация лицу занятому уходом в сумме 2400 руб., перечислена в Самарское отделение 6991 ОАО «Сбербанк России» на имя Комарова В.Н.;

Показаниями свидетеля ФИО5, который суду пояснил, что он приходится истцу дальним родственником. Родители истца проживали в квартире, которая после их смерти была поделена на доли и продана. Истец после смерти родителей забрал из квартиры мебель и книжную библиотеку.

Представителем ответчика, третьими лицами также не представлено в суд возражений на иск.

Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку ему до октября 2014 года не было известно о наличии наследственного имущества в виде суммы недополученной трудовой пенсии. В связи с изложенным, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению и Комаров В.Н. в силу ст. 1155 ГК РФ должен быть признан принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Восстановить Комарову В.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Комарова В.Н. принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде начисленной суммы трудовой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: