дело № 2-364/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Лучегорск 05 мая 2011г.
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Харитоновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вантуна ФИО5 к Тимашевой ФИО6 о взыскании долга по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Тимашевой С.И. о взыскании долга по договору подряда, в обоснование которого указал, что 29.07.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда на предоставление и установку стеклопрозрачной конструкции в течении 30-35 рабочих дней после внесения Тимашевой С.И. первого платежа. Общая стоимость работ по изготовлению и установке стеклопрозрачной конструкции в соответствии с названным договором составляет 93866 рублей. Со своей стороны, он выполнил все условия договора подряда, претензий к качеству выполненных работ и сроку их выполнения, у ответчика не имелось. Поскольку ответчиком не выполнено обязательство по оплате за выполненные работы, в адрес Тимашевой С.И. была направлена претензия. Однако до настоящего времени долг по договору подряда не оплачен. По состоянию на 04.04.2011г. сумма долга ответчика по оплате за выполненные работы составляет 56322 рубля. Просит суд взыскать с Тимашевой С.И. указанную сумму долга - 56322 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2010г. по 04.04.2011г. в сумме 1478 рублей, пеню за просрочку платежа в сумме 5867 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в сумме 2110,01 руб.
В судебном заседании Вантун О.А. уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Тимашевой С.И. указанную сумму долга - 56322 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2010г. по 04.05.2011г. в сумме 1833 рубля, пеню за просрочку платежа в сумме 7275 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в сумме 2110,01 руб. и оплатой услуг представителя в сумме 3000 рублей.
Ответчик Тимашева С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в том числе: взыскание суммы долга - 56322 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2010г. по 04.05.2011г. в сумме 1833 рубля, пени за просрочку платежа в сумме 7275 руб., расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в сумме 2110,01 руб. и оплатой услуг представителя в сумме 3000 рублей. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание ответчиком Тимашевой С.И. исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тимашевой ФИО6 в пользу Вантуна ФИО5 сумму основного долга - 56322 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2010г. по 04.05.2011г. -1833 рубля, пеню за просрочку платежа -7275 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска -2110 руб., расходы по оплате услуг представителя -3000 рублей. Всего взыскать 70540 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011 года.
Судья Новоградская В.Н.