Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-36/2018 (2-788/2017;) ~ М-13329/2016 от 09.01.2017

                                Дело № 2-788/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

08 ноября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием представителей заинтересованного лица Макеевой И.С., Макеева А.ВУ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции управления движением к Государственной инспекции труда в Амурской области о признании незаконным предписания,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции управления движением обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором оспаривает предписание Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области № 16П-7-25-7-16/2 от 30.11.2016 года.

В судебном заседании решен вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного решения Завитинского районного суда по гражданскому делу по иску Ермаковой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ермакова П.Э., к филиалу ОАО «Российские железные дороги» Центральной дирекции инфраструктуры Забайкальской дирекции инфраструктуры Завитинской дистанции пути о признании несчастного случая, повлекшего смерть застрахованного лица, связанного с производством, подлежащим учёту, регистрации и составлении и выдаче акта формы Н-1.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 152 КАС РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

Поскольку ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции управления движением оспаривается предписание об обязании оформить Акт Н-1 по несчастному случаю с Ермаковым Э.Ю. на основании заключения государственного инспектора труда Посторнак С.В. от 30.11.2016 года, зарегистрировать несчастный случай и внести в журнал учета несчастных случаев на производстве, то есть то обстоятельство, что несчастный случай, произошедший с Ермаковым Э.Ю., является связанным с производством, административный истец утверждает, что данный несчастный случай не связан с производством, учитывая, что при рассмотрении Завитинским районный судом гражданского дела по иску Ермаковой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ермакова П.Э., к филиалу ОАО «Российские железные дороги» Центральной дирекции инфраструктуры Забайкальской дирекции инфраструктуры Завитинской дистанции пути о признании несчастного случая, повлекшего смерть застрахованного лица, связанного с производством, подлежащим учёту, регистрации и составлении и выдаче акта формы Н-1 судом устанавливались обстоятельства произошедшего несчастного случая и делались выводы о характере произошедшего с Ермаковым Э.Ю. несчастного случая, как связанного с производством, исследовались доказательства, имеющиеся в распоряжении данного дела, суд считает, что настоящее гражданское дело по административному исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции управления движением к Государственной инспекции труда в Амурской области о признании незаконным предписания следует приостановить на срок до вступления в законную силу решения Завитинского районного суда от 28 сентября 2017 года по иску Ермаковой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ермакова П.Э., к филиалу ОАО «Российские железные дороги» Центральной дирекции инфраструктуры Забайкальской дирекции инфраструктуры Завитинской дистанции пути о признании несчастного случая, повлекшего смерть застрахованного лица, связанного с производством, подлежащим учёту, регистрации и составлении и выдаче акта формы Н-1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 190, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство на настоящему гражданскому делу по административному исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции управления движением к Государственной инспекции труда в Амурской области о признании незаконным предписания - на срок до вступления в законную силу решения Завитинского районного суда от 28 сентября 2017 года по иску Ермаковой Ю. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ермакова П. Э., к филиалу ОАО «Российские железные дороги» Центральной дирекции инфраструктуры Забайкальской дирекции инфраструктуры Завитинской дистанции пути о признании несчастного случая, повлекшего смерть застрахованного лица, связанного с производством, подлежащим учёту, регистрации и составлении и выдаче акта формы Н-1.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Фирсова Е.А.

2а-36/2018 (2-788/2017;) ~ М-13329/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции инфраструктуры
Ответчики
Государственная инспекция труда в Амурской области
Другие
ГУ - Амурское РО Фонда социального страхования Российской Федерации
ГУ - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Макеева Инна Сергеевна
Ермакова Юлия Николаевна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Фирсова Е.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация административного искового заявления
09.01.2017Передача материалов судье
10.01.2017Решение вопроса о принятии к производству
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
17.10.2017Производство по делу возобновлено
08.11.2017Судебное заседание
01.03.2018Производство по делу возобновлено
20.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее