Определение по делу № 5-708/2017 от 08.08.2017

Материал №5-708/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово «08» августа 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол – Терешкиной ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении:

Терешкиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола от 19.07.2017 года составленного УУП о/п «Инское» МО МВД России «Беловский» О. В. Кулемжиным следует, что 22.05.2017 года в 16 часов 30 минут в пос. Инской ул. Энергетическая, 13 в школе № 16 Терешкина Н. А. дергала за уши, нанесла царапины в область ушных раковин несовершеннолетнему ФИО3, чем причинила физическую боль.

Из протокола следует, что потерпевшим по делу является ФИО3, 2008 года рождения, которому в нарушение ст. 25.3 КРФобАП в отсутствии законного представителя предложено расписаться, что малолетний в судебном заседании подтвердил и указал, что не понимал, за что ставит подпись.

В силу ст. 25.3 КРФобАП защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.

Следовательно, предоставленные доказательства не соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются недопустимыми.

В силу ч.2 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах, вынести законное постановление по данному материалу невозможно ввиду существенного процессуального нарушения КРФобАП.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Терешкиной ФИО7 и другие материалы дела УУП о/п «Инское» МО МВД России «Беловский» О. В. Кулемжину для устранения существенных процессуальных нарушений норм КРФобАП, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина