Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2013 от 11.09.2013

                                                             дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении           

ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                     г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,

с участием гр. Соколова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Соколова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> проживающего: <адрес>, место работы, со слов: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09.00 часов по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес>, Соколов Г.В., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительными приставаниями к гражданам, хватал их за верхнюю одежду, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гр. Соколов Г.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09.00 часов по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул в маршрутном такси и проехал свою остановку (пе<адрес>). Выйдя на конечной остановке (<адрес>) пошел в сторону дома по <адрес>. Проходя по <адрес> около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции за то, что выражался в общественном месте нецензурной бранью.

Кроме признания вины Соколова Г.В., его вина в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП подтверждается следующим:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, составленным УУП ОУУП ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону мл. л-том полиции Макарычевым Р.П., в котором гр. Соколов Г.В. собственноручно поставил подпись;

-объяснением гр. ФИО4, который, будучи предупрежденным по ст. 17.9, 25.6 КРФ об АП показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.00 часов, находился по адресу: <адрес>, <адрес>, и видел, как ранее неизвестный ему гражданин, позже узнав от сотрудников полиции, что им был Соколов Г.В., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал;

-объяснением гр. ФИО5, который, будучи предупрежденным по ст. 17.9, 25.6 КРФ об АП показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.00 часов, находился по адресу: <адрес>, <адрес>, и видел, как ранее неизвестный ему гражданин, позже узнав от сотрудников полиции, что им был Соколов Г.В., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, пытался схватить его за верхнюю одежду;

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 11.00 часов гр. Соколов Г.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, при этом его имущество (вещи) не изымались;

-протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11.00 часов гр. Соколов Г.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Соколова Г.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение повторного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о наказании судья учитывает, что ранее в течение года Соколов Г.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП в - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и, учитывая что лицо, в отношении которого составлен протокол об АП, не встал на путь исправления, суд считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.

Судья                    С.Г. Черников