Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-438/2011 от 31.10.2011

Дело № 3/2-438/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

г. Петропавловск-Камчатский                                              2 ноября 2011 года

      Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кондратенко С.М.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием помощника Камчатского транспортного прокурора Колошука Р.Г.,

обвиняемого Фандеева В.Г.,

адвоката Романцовой Е.А., представившей удостоверение № 166 и ордер № 015196,

следователя Камчатского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте СК России Кальницкого Е.С.,

рассмотрела постановление руководителя следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Фандеева ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неработающего, не состоящего в браке, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, регистрации и места жительства на территории Камчатского края не имеющего, ранее судимого:

- 26 мая 2006 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы;

- 24 августа 2006 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу 10 дням лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 3 июля 2009 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Фандеев обвиняется в том, что он в период с 22-00 часов 3 апреля 2011 года до 7-00 часов 4 апреля 2011 года, находясь на территории ОАО «Петропавловская судоверфь» в производственном здании «Участок текущего ремонта», расположенном в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, совместно с Максименко, с целью причинения смерти ФИО10 нанес ему множественные удары металлическим чайником и металлическим прутом по голове, причинив телесные повреждения, после чего, продолжая реализацию своего умысла, направленного на причинение смерти ФИО12 действуя совместно с Максименко, столкнули его с лестницы, причинив закрытую черепно-мозговую травму, повлекшую смерть потерпевшего на месте происшествия.

5 апреля 2011 года следователем в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № 900119 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В этот же день в соответствии со статьями 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Фандеев, поскольку очевидцы указали на него, как на лицо, совершившее преступление.

7 апреля 2011 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

15 апреля 2011 года Фандееву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Сроки предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей продлевались в установленном законом порядке.

21 октября 2011 года срок предварительного следствия продлен на 2 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 5 января 2012 года.

31 октября 2011 года руководителем Камчатского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте СК России Артёменко с согласия заместителя руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Фандеева на 2 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 5 января 2012 года включительно, мотивированное необходимостью истребования заключений медико-криминалистических экспертиз, выполнения требований статей 215-217 УПК РФ и составления обвинительного заключения.

В судебном заседании обвиняемый Фандеев возражал против продления срока содержания его под стражей, пояснив, что не желает находиться в следственном изоляторе ввиду плохих условий содержания.

Защитник обвиняемого поддержала его позицию, указав, что Фандеев не намерен скрываться от органов предварительного следствия, препятствовать производству по делу.

Прокурор поддержал ходатайство в полном объеме.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Фандеева.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный по делу срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей свыше 6 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для её избрания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Согласие руководителя соответствующего следственного органа имеется.

Предварительное следствие по уголовному делу не окончено, а срок его продлен в установленном законом порядке.

Доводы о невозможности закончить расследование, а также о наличии оснований для сохранения избранной Фандееву меры пресечения, по мнению суда, достаточно мотивированны.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Фандеева.

При принятии решения суд учитывает, что Фандеев дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, имеет регистрацию на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку Фандеев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на достаточно длительный срок.

Он не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Камчатского края, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и конфликтам на бытовой почве, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Фандеев, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Кроме того, Фандеев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступления против личности, реально отбывал наказание, обвиняется в совершении преступления в период непогашенных судимостей, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, и дает основания полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

По мнению суда, иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном судопроизводстве.

Принимая во внимание, что расследование по данному делу представляет особую сложность, обусловленную характером инкриминируемого деяния, а также учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П «По делу о конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан», суд считает разумным истребуемый срок содержания обвиняемого под стражей.

Кроме того, суд полагает, что на день рассмотрения ходатайства в настоящем судебном заседании основания, принятые судом во внимание при избрании меры пресечения Фандееву, с учетом данных о личности обвиняемого, тяжести и общественной опасности инкриминируемого ему деяния, не изменились.

Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию обвиняемого под стражей, судом не установлено.

Доводы обвиняемого и его защитника о том, что Фандеев не намерен скрываться, нельзя признать достаточными основаниями для избрания другой, не связанной с лишением свободы, меры пресечения, поскольку они не исключают возможное воспрепятствование обвиняемым производству по уголовному делу иным способом.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены либо изменения избранной Фандееву меры пресечения, и считает необходимым продлить срок содержания его под стражей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Фандеева ФИО13 на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 9 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до 5 января 2012 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      С.М. Кондратенко

3/2-438/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Фандеев Владимир Геннадьевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Савина Светлана Михайловна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
31.10.2011Материалы переданы в производство судье
02.11.2011Судебное заседание
08.11.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2011Материал оформлен
11.11.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее