Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7357/2013 ~ Материалы дела от 07.05.2013

2-7357/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре Лашуниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. А. Б. к Борисовой О. В. об отмене регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

        Борисов А.Б. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил отменить регистрацию прав собственности на квартиру по адресу: <адрес>

         Свои требования истец мотивирует тем, что прописан по адресу <адрес>. В этой же квартире прописана бывшая супруга Борисова О.В. и дочь Б. Эту квартиру они приобрели когда были в совместном браке (ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак) в 1988 году, это был кооператив ЖСК «КОММУНАЛЬНИК». ДД.ММ.ГГГГ году брак был расторгнут Мировым судьей 188 судебного участка Подольского судебного района, Московской области. После расторжения брака Борисова О.В. оформила в собственность квартиру не поставив его в известность и не спросив на то его согласия.

        Истец - Борисов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.34).

        Ответчик - Борисова О.В. в судебное заседание явилась, отзывом в иске просила отказать, указав, что Истец не указал, какое принадлежащее ему право нарушено проведенной регистрацией права собственности на ее имя в отношении спорного объекта недвижимости, не обосновал исковые требования. Оформление права собственности на кооперативную квартиру не является приватизацией объекта недвижимости и регулируется кооперативным законодательством. Кроме этого, изначальным пайщиком являлся ее дед, впоследствии пай им был безвозмездно переоформлен на ее имя, а невыплаченная часть пая была погашена ей на денежные средства, передаваемые безвозмездно также первоначальным пайщиком, членом     кооператива, В.. Кроме этого, если истец полагает, что спорная квартира является частично объектом совместного имущества, то согласно ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что Борисова О.В. с 1988 года является членом ЖСК «Коммунальник», за ней закреплена квартира по адресу: <адрес>, паевой взнос составляет 8609 рублей и выплачен в полном размере, пай в размере 2 800 рублей оплатил В. согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 36).

        Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, Борисова О.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 31).

         Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г., в спорном жилом помещении зарегистрированы: Борисова О.В., Борисов А.Б., Б. (л.д.6).

           В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

         Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Борисовой О. В. к Б. А. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, которым иск оставлен без удовлетворения, установлено, чтоБорисова О.В. и Борисов А.Б. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака Борисова О.В. принята в члены ЖСК «Коммунальник» на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит на праве собственности 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м. Согласно ордеру на жилое помещение № от 10.08.1988г. спорная квартира выдана имя Борисовой О.В., состав семьи: муж Борисов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ брак между Борисовой О.В. и Борисовым А.Б. расторгнут на основании Решения суда о расторжении брака: мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области (л.д.6).

       В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

       К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

         Поскольку спорная квартира приобретена Борисовой О.А. до вступления в брак, она в соответствии со ст. 36 Семейного Кодекса РФ является ее собственностью и не подлежит разделу между супругами.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом было предложено истцу уточнить исковые требования, однако истец настаивал на заявленных требованиях, от уточнения отказался.

В судебном заседании не нашел подтверждения факт того, что спорное жилое помещение приобреталось ответчиком в собственность в порядке приватизации жилья на основании Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в силу ст.304 ГК РФ установить факт нарушения прав истца со стороны ответчика также не представляется возможным.

Таким образом, учитывая, что доводы истца материалами дела не подтверждаются, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск Б. А. Б. к Борисовой О. В. об отмене регистрации права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья:                                                     Сидоренко В.Г.