Решение по делу № 21-126/2017 от 26.01.2017

Дело № 21-126/2017 Судья Смаева Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

02 марта 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Леспром-2000» Филимонова Г.В. на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 03 ноября 2016 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Леспром-2000» Филимонова Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 03 ноября 2016 года директор общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Леспром-2000» Филимонов Г.В. (далее – ООО ТД «Леспром-2000») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На данное постановление директор ООО ТД «Леспром-2000» Филимонов Г.В. подал жалобу в районный суд.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 января 2017 года постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 03 ноября 2016 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, директор ООО ТД «Леспром-2000» Филимонов Г.В. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения или малозначительностью.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 5.27.1 КАП РФ допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

Согласно ст.213 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2016 года прокуратурой г. Новочебоксарска по поручению прокуратуры Чувашской Республики проведена проверка соблюдения требований охраны труда ООО ТД «Леспром-2000», в ходе которой установлено, что согласно штатному расписанию ООО ТД «Леспром-2000» от 29 апреля 2016 года в организации числится 3 водителя (водитель автомобиля и водитель автомобиля со совмещением обязанностей столяра строительного плотника). По трудовому договору №3 ФИО1 принят на работу в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда в ремонтную группу в ООО ТД «Леспром-2000» с правом вождения на автомобилях фирмы. Однако у ФИО1, а также иных работников, имеющих право вождения автотранспортом, отсутствует решение врачебной психиатрической комиссии в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утв. Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 октября 2016 года; трудовым договором №3 от 01 марта 2011 года; приказом о приеме на работу ФИО1 от 10 мая 2011 года; штатным расписанием и иными материалами дела, которым должностным лицом административного органа и судьей районного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, директор ООО ТД «Леспром-2000» Филимонов Г.В. обоснованно был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях директора ООО ТД «Леспром-2000» Филимонова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено директору ООО ТД «Леспром-2000» Филимонову Г.В. с соблюдением правил ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении директора ООО ТД «Леспром-2000» Филимонова Г.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях директора ООО ТД «Леспром-2000» Филимонова Г.В. состава административного правонарушения направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и являются способом защиты.

Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки суда первой инстанции, им дана соответствующая оценка, приведенная в решении. С указанными выводами судьи районного суда следует согласиться, поскольку они достаточно мотивированы и соответствуют материалам дела.

Нарушений норм процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые в соответствии с п.2, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого решения судьи по делу не допущено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 03 ноября 2016 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Леспром-2000» Филимонова Г.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова