Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-22/2021 от 04.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2021 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Бордин С.Н.,при секретаре судебного заседания ПристинскойО.А., с участиемстаршего помощника военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> юстиции МартынецД.П.,представителя командира войсковой части № <иные данные> Маташкова В.Н., а также привлекаемого к дисциплинарной ответственности <иные данные> Кравченко Д.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №

<иные данные> Дмитрия Александровича, родившегося <дата> в <адрес>,со <иные данные>

УСТАНОВИЛ:

В период с 12 по <дата>, <дата>, в течение установленного ежедневного служебного времени, <иные данные> Кравченко Д.А., проходя военную службу по контракту, без уважительных причинотсутствовал на службе в войсковой № дислоцированной в <адрес>, находясь у себя дома и у своих знакомых, проводя время по своему усмотрению.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Кравченко Д.А. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном раскаялся, заявив, что, действительно, <дата>к 8 часам 30 минутам, согласно регламенту служебного времени, на службу, он не прибыл, поскольку проводил время у себя дома и у своих знакомых. Только вечером <дата> после 18 часов 30 минут он прибыл в воинскую часть и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Кроме того,Кравченко Д.А. в ходе судебного заседания пояснил, что уважительных причин отсутствия на службе у него не имелось.

Помимо личного признанияКравченко Д.А. своей вины в содеянном, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, какусматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке в отношении Кравченко Д.А., а также, как следует из рапорта начальника штаба войсковой части № Д.С., письменных объяснений ФИО4, ФИО7 ФИО5 и самого Кравченко Д.А., он отсутствовал на службе в период с 12 по <дата> с8 часов30 минут до 18 часов 30 минут.

Регламентом служебного времени, утвержденным командиром войсковой части №, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях солдат, сержантов и старшин, установлен период исполнения служебных обязанностей с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными и достаточными для вывода о виновности Кравченко Д.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка - отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Действия <иные данные> Кравченко Д.А., выразившиеся в том, что он, проходя военную службу по контракту, в период с 12 по <дата> с8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, то есть продолжительностью более четырёх часов подряд, в течение установленного ежедневного служебного времени, без уважительных причин, отсутствовал на службе в войсковой части №, расцениваю, как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п.2ст.28.5 Федерального закона от <дата> №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п.1Перечня грубых дисциплинарных проступков Приложения № к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть, как отсутствие в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № <иные данные> Маташков В.Н. пояснил, что <иные данные> Кравченко Д.А. по службе характеризуется посредственно, склонен к нарушению воинской дисциплины, а поэтому, с учетом характера совершенного им дисциплинарного проступка, он просит применить к нему крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на срок 25 (двадцать пять) суток.

Старший помощник военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> юстиции МартынецД.П.полагал необходимым ходатайство командира войсковой части № удовлетворить и, с учётом обстоятельств совершённого Кравченко Д.А. грубого дисциплинарного проступка, а также его личности, назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок20 (двадцать) суток.

Как усматривается из служебной характеристики <иные данные> Кравченко Д.А. зарекомендовал себя, как недобросовестно исполняющий свои служебные обязанности, требующий постоянного контроля со стороны командования военнослужащий.

Из служебной карточки <иные данные> Кравченко Д.А. следует, что последний имеетнеснятое дисциплинарное взыскание за неприбытие на сдачу физической подготовки.

Согласно медицинской характеристике от <дата>, а также справке из медицинского пункта войсковой части № Кравченко Д.А.по состоянию здоровья не имеет противопоказаний к содержанию на гауптвахте.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Кравченко Д.А., при судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено.

С учетом характера дисциплинарного проступка и данных о личности Кравченко Д.А., как склонного к нарушению воинской дисциплины, признавая эти данные исключительными, полагаю возможным применить к Кравченко Д.А. крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

При этом отмечаю, что состояние здоровья Кравченко Д.А. не препятствует его содержанию на гарнизонной гауптвахте.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Кравченко Д.А., при судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено.

В соответствии с п.3 ст.28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственностьКравченко Д.А., признаю его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18,19,20 Федерального закона от <дата> № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко Дмитрия Александровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п.2 ст.28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Бордин