Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2012 ~ М-82/2012 от 07.02.2012

дело 2-106/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 05 марта 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи БилыкО.Р., при секретаре Никановой Л.И., с участием истца МарьенкоА.В., представителя истца Марьенко А.В. – Магомедовой Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица Е.Р.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МагомедовойР.М., действующей по доверенности в интересах МарьенкоА.В. к МРИ ФНС России № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, действующая по доверенности в интересах Марьенко А.В.-Магомедова Р.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество: <данные изъяты> доли жилого дома, по адресу: <адрес> Указанное недвижимое имущество принадлежало Марьенко А.II. на праве собственности, которое было зарегистрировано в <адрес> ГУП СК «Крайтехинвентаризация». Единственным наследником вышеуказанного недвижимого имущества является сын М.А.П. - Марьенко А.В.. В виду своей, неграмотности истец Марьенко А.В., после смерти матери к нотариусу не обращался и до настоящего времени не знал, что законодательством установлен шестимесячный срок для вступления в наследство. Марьенко А.В. фактически принял наследство и всю жизнь прожил в этом доме, осуществляя права владения и пользования наследственным имуществом, но из-за того, что он пропустил установленный законом срок для его принятия, оформить право на наследство надлежащим образом, ему не представляется возможным, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд. Просит восстановить ему, Марьенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставшегося после смерти его матери М.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Признать принявшим наследство Марьенко А.В., оставшееся после смерти его матери М.А.П., <данные изъяты> долю жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>. Признать за Марьенко А.В., право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери М.А.П. <данные изъяты> долю жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>

Представитель истца Марьенко А.В. – Магомедова Р.М. в судебном заседании исковые требования Марьенко А.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец Марьенко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Суду истец пояснил, что после смерти его матери в ДД.ММ.ГГГГ году он продолжил проживать в принадлежащем ей доме. О том, что необходимо документально оформлять вступление в наследство не знал, ввиду неграмотности.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ по СК в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Е.Р.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Марьенко А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Марьенко А.В. является наследником первой очереди после смерти М.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Марьенко А.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Наследственное дело после смерти М.А.П. не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- копией решения Благодарненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта смерти М.А.П.;

- копией свидетельства о рождении серии II-ДН , согласно которому родителями Марьенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются М.В.Е. и М.А.П.;

- копией выписки из постановления городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за М.А.П. <данные изъяты> доли права личной собственности на строение, находящееся на земельном участке, расположенном в <адрес>;

- копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> «Крайтехинвентаризации», согласно которому домовладение по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за М.А.П. в размере <данные изъяты> доли на основании решения горСовета от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу по<адрес>;

- копией выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГУП СК «Крайтехинвентаризация» <адрес> филиал, инвентарный , согласно которой собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является М.А.П. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ ББТИ. Собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный объект недвижимости является Е.Р.Н. на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в ЕГРПНИ зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Е.Р.Н. ограничения (обременения) права, а также правопритязания не зарегистрированы, заявленные в судебном порядке права требования: не зарегистрированы;

Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса <адрес> нотариального округа С.В.И., наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. М.А.П., по данным архива <адрес> нотариального округа <адрес>, не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки никто не обращался.

Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса <адрес> нотариального округа С.А.Л., наследственного дела после смерти М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ у него в производстве нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Марьенко А.В., являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери – М.А.П., пропустил установленный для принятия наследства срок, так как не знал о требовании закона, который устанавливается для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока Марьенко А.В. для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ему данный срок, признать его принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МагомедовойР.М., действующей по доверенности в интересах МарьенкоА.В. к МРИ ФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Восстановить Марьенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти М.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Марьенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.Р.Билык

на момент опубликования решение не вступило в законную силу

Судья О.Р.Билык

2-106/2012 ~ М-82/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марьенко Алексей Васильевич
Ответчики
Администрация М.О. г. Благодарный,
МРИ ФНС России по СК
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Билык Олег Ростиславович
Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
07.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2012Передача материалов судье
08.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2012Подготовка дела (собеседование)
28.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2012Судебное заседание
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2012Дело оформлено
24.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее