Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2015 ~ М-576/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-605/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Сыромолотовой Е.П. и Сыромолотову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском к Сыромолотовой Е.П. и Сыромолотову А.А., по тем основаниям, что хх.хх.хх. между Банком и Сыромолотовой Е.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Сыромолотовым А.А. был заключен договор поручительства № от хх.хх.хх., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком по кредитному договору солидарно с заемщиком. Задолженность по кредитному договору на хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя по договорам обязательств истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с Сыромолотовой Е.П. и Сыромолотова А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Сыромолотова Е.П. Сыромолотов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.361, п.п.1, 3 ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 5.1 Договора кредитор имеет право, в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно кредитному договору № от хх.хх.хх., заключенному между Банком и Сыромолотовой Е.П., а также платежному поручению № от хх.хх.хх., последняя получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, в случае несвоевременного перечисления ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п.6 Договора). Согласно п.3.4 приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с Договором в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставил кредитору поручительство Сыромолотова А.А.

Как следует из договора поручительства № от хх.хх.хх., заключенного между Банком и Сыромолотовым А.А., последний принял на себя обязательство отвечать за исполнение Сыромолотовой Е.П. всех ее обязательств по кредитному договору № от хх.хх.хх. в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов и неустойки, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга. Сыромолотов А.А. был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

Заемщик Сыромолотова Е.П. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. В связи с этим, хх.хх.хх. Банк направил ответчикам требования о возврате кредита, процентов и уплате неустойки по кредитному договору в срок не позднее хх.хх.хх. Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили требование Банка о возврате задолженности. По состоянию на хх.хх.хх. имеется задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (неустойка – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит – <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность – <данные изъяты>.). Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и не оспорены ответчиками.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 5.1 Договора кредитор имеет право, в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Сыромолотовой Е.П. и Сыромолотовым А.А. заключены соответственно кредитный договор и договор поручительства. Форма и условия кредитного договора и договора поручительства соответствуют установленным требованиям. Сыромолотова Е.П. получила по кредитному договору денежные средства, однако ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Ответчики добровольно не исполнили требование Банка о возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Указанное обстоятельство является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о расторжении договора и возврате кредита в полном объеме к заемщику.

Таким образом, суд, на основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п. 3.4 кредитного договора, расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от хх.хх.хх. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх., заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Сыромолотовой Е.П..

Взыскать с Сыромолотовой Е.П. и Сыромолотова А.А. в солидарном порядке в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сыромолотовой Е.П. и Сыромолотова А.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" судебные расходы в размере <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд РК в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Полузерова