Решение по делу № 2-1261/2014 ~ М-709/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-1261/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года                г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой * при секретаре Зайдулиной *., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «*» к Емельянову *, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «*» обратился в суд с иском к Емельянову * о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ОАО «*» (далее по тексту Банк) и индивидуальным предпринимателем Блиновой *. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 1000000 рублей, под 19,5 % годовых на срок до (дата). Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в размере 27778 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору Банком был заключен договор поручительства (№) от (дата) с Емельяновым *. По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 годовых, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнила, неоднократно нарушала график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, внесла платежи на общую сумму 55556 рублей, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 1020492 рубля 84 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 944444 рубля; просроченные проценты в размере 65029 рублей 62 копейки; неустойку за просроченный основной долг в размере 7182 рубля 71 копейка и неустойку за просроченные проценты в размере 3836 рублей 51 копейка.

Заемщик Блинова *. подала заявление о несостоятельности (банкротстве). (дата) Арбитражным судом Хабаровского края индивидуальный предприниматель Блинова *. признана несостоятельным (банкротом).

В связи с указанными обстоятельствами, Банком (дата) в адрес ответчика Емельянова *., как поручителя по кредитному договору заключенному с Блиновой Л.В., в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства, а также в соответствии со ст.361, 363 ГК РФ, было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность погашена не была.

Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с Емельянова *., как поручителя по кредитному договору (№) от (дата) заключенному между ОАО «*» и Блиновой *., задолженность по кредитному договору в размере 1020492 рубля 84 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 944444 рубля; просроченные проценты в размере 65029 рублей 62 копейки; неустойку за просроченный основной долг в размере 7182 рубля 71 копейка и неустойку за просроченные проценты в размере 3836 рублей 51 копейка. и государственную пошлину в размере 13302 рубля 46 копеек.

Представитель истца ОАО «*», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка о получении судебной повестки, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Емельянов *., извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В адрес суда возвращены конверты с отметкой почты «истек срок хранения». Телеграммы, направленные по месту жительства и регистрации ответчика, не доставлены, квартиры закрыты, адресат по извещению за телеграммой не является. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ОАО «*» и Блиновой *. был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым Блиновой *. на основании ее заявления был выдан кредит в размере 1000000 рублей под 19,5 % годовых на срок до (дата), с ежемесячным внесением платежей в погашение основного долга по кредиту в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере 27778 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Банком был заключен договор поручительства (№) от (дата) с Емельяновым *., который как поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником - заемщиком Блиновой * за исполнение обязательств по кредитному договору (№) от (дата).

Согласно пунктами 1 и 2 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Блиновой * являющейся заемщиком, обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору, процентов за пользование кредитом по ставке 19,50, неустойки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

В соответствии с п.4 договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2. Договора, процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 Договора, но без учета неустойки заемщика.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником, если иное не предусмотрено законом.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере.

Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнила, неоднократно нарушала график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, внеся платежи на общую сумму 55556 рублей, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 1020492 рубля 84 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 944444 рубля; просроченные проценты в размере 65029 рублей 62 копейки; неустойку за просроченный основной долг в размере 7182 рубля 71 копейка и неустойку за просроченные проценты в размере 3836 рублей 51 копейка.

В связи с несостоятельностью заемщик Блинова * подала заявление о банкротстве. (дата) Арбитражным судом Хабаровского края индивидуальный предприниматель Блинова *. признана несостоятельным (банкротом).

В связи с указанными обстоятельствами, Банком (дата) в адрес ответчика Емельянова *., как поручителя по кредитному договору Блиновой * в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства, было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность погашена не была.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности Емельянова * по кредитному договору (№) от (дата), согласно которому сумма кредита и проценты по нему Блиновой *. выплачивались не своевременно. После произведенных Блиновой *. платежей, сумма задолженности по состоянию на (дата) составила 1020492 рубля 84 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 944444 рубля; просроченные проценты в размере 65029 рублей 62 копейки; неустойку за просроченный основной долг в размере 7182 рубля 71 копейка и неустойку за просроченные проценты в размере 3836 рублей 51 копейка.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком Блиновой * обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, принимая во внимание, что индивидуальный предприниматель Блинова * по решению Арбитражного суда Хабаровского края признана несостоятельным (банкротом), а также то, что поручитель Емельянов *. по договору поручительства обязался отвечать перед Банком за исполнение (не исполнение) Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с поручителя Емельянова * задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «*» к Емельянову *, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Емельянова * в пользу открытого акционерного общества «* задолженность по основному долгу в размере 944444 рубля (Девятьсот сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре рубля); просроченные проценты в размере 65029 рублей 62 копейки (Шестьдесят пять тысяч двадцать девять рублей 62 копейки); неустойку за просроченный основной долг в размере 7182 рубля 71 копейка (Семь тысяч сто восемьдесят два рубля 71 копейка) и неустойку за просроченные проценты в размере 3836 рублей 51 копейка (Три тысячи восемьсот тридцать шесть рублей 51 копейка), государственную пошлину в размере 13302 рубля 46 копеек (Тринадцать тысяч триста два рубля 46 копеек).

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                Матвеева Е.Б.