Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4824/2016 ~ М-4607/2016 от 24.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2<номер> по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по МО, МИФНС России № 1 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам, которым просят признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по 1/2 доли, площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Рыболовское с/т «Заречье-1», 147.

В обосновании своих требований указали, что <дата> умер их отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство по закону в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенного для садоводства, находящегося по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись: ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО5 (жена). ФИО4 (сын), ФИО5 (жена) обратились к нотариусу г. Бронницы ФИО8 JLA. с заявлением об открытии наследственного дела, было заведено наследственное дело <номер>. ФИО3 (дочь) обратилась к нотариусу г. <...> ФИО8 по истечении установленного срока. Однако свидетельства о праве на наследство по закону получены не были. <дата> умерла их мать - ФИО5 В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу г. <...> ФИО11A. с заявлением об открытии наследственного дела. Согласно заявления было заведено наследственное дело <номер>. Решением Раменского городского суда Московской области от 24.11.2014г. нотариус Пучкина Л.А. была лишена лицензии на право заниматься нотариальной деятельностью. Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области до настоящего времени ФИО8 не передан и они были вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4 по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Ответчик ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Ответчик МИФНС России <номер> по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо Московская областная нотариальная палата в судебное заседание представителя не выделили, извещены, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер отец истцов ФИО2 (л.д.14).

После его смерти открылось наследство по закону в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0030367:109, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являлись: ФИО3 (ФИО12 – до заключения брака) ФИО3 (дочь) (л.д.17), ФИО4 (сын), ФИО5 (жена).

Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата> (л.д.21), архивной копией постановления <номер> от <дата> о предоставлении ФИО2 данного земельного участка (л.д.22).

<дата> умерла их мать ФИО5 (л.д.15).

Поскольку, наследодатель ФИО2 не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, на указанный земельный участок, а в последующем после смерти ФИО5, решением Раменского городского суда Московской области от 24.11.2014г. нотариус ФИО8 была лишена лицензии на право заниматься нотариальной деятельностью, нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области до настоящего времени ФИО8 не передан, истцы были вынуждены обратиться в суд.

В силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от <дата> N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен умершему ФИО2 на законных основаниях, то суд полагает, что право собственности на указанный участок у ФИО2 возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства и должно быть включено в наследственную массу.

Факт родственных отношений истцов и умершего ФИО2 установлен судом.

Таким образом, истцы являются детьми умершего ФИО2 и наследницами первой очереди, т.к. супруга ФИО2 умерла <дата>.

Истцы фактически приняли наследство, владеют, пользуется указанным земельным участком, оплачивает установленные сборы.

При таких обстоятельствах за истцами, как наследниками первой очереди, должно быть признано право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО3, в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО4, в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров