Дело №1-257/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
город Березники «23» апреля 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Высоцкой А.Н.
подсудимой Бессоновой Е.И.
защитника Шакировой А.Р. представившей удостоверение № и ордер № от 02.02.2012 года
при секретаре Хмарской И.П.
потерпевших гр.В.В., гр.К.М., гр.К.С.
уголовное дело в отношении Бессоновой Е.И., ..... не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.325, ч.2 ст.159 УК РФ; ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ (7 преступлений),
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая гр.К.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч.2 ст.159, ч.2 ст.325 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с Бессоновой Е.И., Бессонова Е.И. загладила перед ней причиненный преступлением вред.
Подсудимая Бессонова Е.И., защитник ходатайство потерпевшей гр.К.М. поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении Бессоновой Е.И. по ч.2 ст.159, ч.2 ст.325 УК РФ.
Государственный обвинитель поддержала ходатайство потерпевшей гр.К.М. в части прекращения уголовного преследования по ч.2 ст.159 УК РФ; в части прекращения уголовного преследования по ч.2 ст.325 УК РФ государственный обвинитель возражает, поскольку данное преступление относится к преступлениям против порядка управления.
Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении ходатайства потерпевшей гр.К.М. в части прекращения уголовного преследования в отношении Бессоновой Е.И., по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку соблюдены условия ст.76 УК РФ: Бессонова Е.И. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, достигнуто примирение между потерпевшей гр.К.М. и подсудимой Бессоновой Е.И.; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства в этой части судом не установлено; в части прекращения уголовного преследования по ч.2 ст.325 УК РФ судом оснований не установлено, поскольку объектом преступления являются общественные отношения, установленные для обращения с документами.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Бессоновой Е.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ с связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Бессоновой Е.И., потерпевшей гр.К.М., прокурору города Березники.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись Ефремова Г.Н.
Копия верна. Судья.
Дело №1-257/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Березники «10» мая 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Высоцкой А.Н.
подсудимой Бессоновой Е.И.
защитника Шакировой А.Р.
представившего удостоверение № и ордер ..... от 02.02.2012 года
при секретаре Хмарской И.П.,
а также потерпевшей гр.К.М., представителей потерпевших гр.К.С., гр.В.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бессоновой Е.И.,, ..... не судимой, содержавшейся под стражей с 29.02.2012 года по 02.03.2012 года,
обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.325 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бессонова Е.И., работая директором магазина «.....», расположенного в доме № по ул.1 города Березники, с 14 июля 2011 года, выполняла функции: эффективно планировать и использовать рабочее время сотрудников, контролировать убытки, оптимизировать и улучшать текущую деятельность магазина согласно должностной инструкции директора; в связи с осуществляемой деятельностью Бессонова Е.И. была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, правом отдавать обязательные для исполнения распоряжения лицам, находящимся в ее подчинении в связи с исполнением своих служебных обязанностей; в августе 2011 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества .....»: вверенных работодателем денежных средств, полученных от реализации товара в магазине «.....», расположенного в доме № по ул.1 города Березники, путем присвоения с использованием своего служебного положения, в крупном размере; осуществляя свой умысел, Бессонова Е.И. в период времени с 20 августа 2011 года по 12 декабря 2011 года, находясь на своем рабочем месте в магазине «.....», расположенного в доме № по ул.1 города Березники, используя свое служебное положение директора магазина, похитила денежные средства, поступившие от покупателей в виде выручки от проданного товара, предназначенные для внесения на счет ..... в общей сумме 360 900 рублей путем присвоения, оформляя подложные расходные кассовые ордера о проведенной дополнительной инкассации; похищенными денежными средствами Бессонова Е.И. распорядилась по своему усмотрению; таким образом, Бессонова Е.И. в период времени с 20 августа 2011 года по 12 декабря 2011 года похитила путем присвоения с использованием своего служебного положения вверенные ей работодателем-..... принадлежащие ..... денежные средства в сумме 360 900 рублей, причинив ущерб в крупном размере в сумме 360 900 рублей.
В период времени с 30 ноября 2011 года по 21 декабря 2011 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на похищение паспорта гражданина РФ и другого важного личного документа: страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, сберегательной книжки ОАО «.....» на имя гр.К.М. с целью дальнейшего использования для совершения хищения чужого имущества путем мошенничества; реализуя свой умысел, в период времени с 30 ноября 2011 года по 21 декабря 2011 года Бессонова Е.И. в квартире № дома № по ул.2 города Березники тайно похитила из сумки гр.К.М. паспорт гражданина РФ на имя гр.К.М., другой важный личный документ – страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, а также сберегательную книжку ОАО «.....» на имя гр.К.М. с целью дальнейшего использования; с похищенными документами Бессонова Е.И. скрылась; в дальнейшем Бессонова Е.И., действуя от имени гр.К.М., без ее ведома и согласия с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предъявляла паспорт гр.К.М., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № и другие документы на имя гр.К.М. в различных банках.
21 декабря 2011 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ЗАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием, реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 21 декабря 2011 года в квартире № дома № по ул.3 города Березники, используя сеть Интернет, у иного лица приобрела подложные справку о доходах, трудовую книжку на имя гр.К.М.; сделала электронную заявку в ЗАО «.....» от имени гр.К.М. на получение кредита в сумме 500000 рублей, указав сведения паспорта гр.К.М., чем ввела в заблуждение сотрудников банка относительно истинности своих намерений; продолжая реализовывать свой умысел, 12 января 2012 года Бессонова Е.И. явилась в банк ЗАО «.....» по адресу: дом № по ул.4 города Березники, воспользовавшись внешним сходством с фотографией в паспорте гражданина РФ на имя гр.К.М., предъявила сотруднику ЗАО «.....» ранее похищенные документы на имя гр.К.М. – паспорт гражданина РФ, поддельную справку о доходах, необходимые для оформления заявки для получения кредита, чем ввела сотрудника банка в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; в предоставлении кредита на сумму 500000 рублей Бессоновой Е.И. было отказано, Бессонова Е.И. не довела умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам; продолжая свой умысел, 10 января 2012 года Бессонова Е.И. явилась в банк ЗАО «.....» по адресу: город Березники ул.4 дом ....., где воспользовавшись, внешним сходством с фотографией в паспорте гражданина РФ на имя гр.К.М., предъявила сотруднику ЗАО «.....» гр.Б. ранее похищенные документы на имя гр.К.М. – паспорт гражданина РФ, поддельную справку о доходах, необходимые для оформления заявки для получения кредита, чем ввела сотрудника банка в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица, сделала заявку на получение кредита в сумме 150000 рублей, в представлении кредита в сумме 150000 рублей Бессоновой Е.И. было отказано, таким образом, Бессонова Е.И. не довела умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам; продолжая свой умысел, Бессонова Е.И. 20 января 2012 года в квартире № дома № по ул.3 города Березники, используя сеть Интернет, сделала электронную заявку в ЗАО «.....» от имени гр.К.Е. на получение кредитной карты с денежными средствами в сумме 150000 рублей, указав сведения паспорта гр.К.М., чем ввела в заблуждение сотрудников банка относительности истинности своих намерений; 31 января 2012 года заявка на выдачу кредита в сумме 150000 рублей была одобрена, Бессонова Е.И. приглашена в банк для оформления кредитной карты; сотрудник банка, не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте на имя гр.К.М., оформила необходимые документы для выдачи кредита, Бессонова Е.И. должна была подойти позднее и при себе иметь справку о доходах с места работы и паспорт, Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступная деятельность была выявлена сотрудниками полиции, у нее был изъят паспорт на имя гр.К.М.
10 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 10 января 2012 года обратилась в дополнительный офис «.....», расположенный в доме № по гул.5 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта на имя гр.К.М., предъявила сотруднику банка документы на имя гр.К.М. – паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита; Бессонова Е.И. лично заполнила заявку – анкету от имени гр.К.Е. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 200 000 рублей, чем ввела сотрудника банка в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; сотрудник банка, не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформил необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направил в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита; ОАО «.....» в выдаче кредита в сумме 200 000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
11 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 11 января 2012 года обратилась в офис ОАО «.....», расположенный в доме № по ул.6 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта на имя гр.К.М., предъявила сотруднику гр.К.В. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, поддельную справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита; Бессонова Е.И. лично заполнила заявку – анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 200 000 рублей, чем ввела гр.К.В. в заблуждение относительно своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; гр.К.В., не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита; ОАО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 200 000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
12 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ООО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 12 января 2012 года обратилась в операционный офис ООО «.....», расположенный в доме № по ул.4 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта гр.К.М., предъявила сотруднику гр.К.У. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита; Бессонова Е.И. лично заполнила заявку – анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ООО «.....» в сумме 170592 рубля, чем ввела гр.К.У. в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; гр.К.У., не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ООО «.....» для одобрения выдачи кредита; ООО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 170592 рубля отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
17 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 17 января 2012 года обратилась в оперофис ОАО «.....», расположенного в доме № по ул.7 города Пермь, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта гр.К.М., предъявила сотруднику гр.И.А. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита; Бессонова Е.И. лично заполнила заявку – анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 100 000 рублей, чем ввела гр.И.А. в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; гр.И.А., не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита; ОАО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 100 000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 1 февраля 2012 года обратилась в оперофис ОАО «.....», расположенный в доме № по пр.1 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта гр.К.М., предъявила сотруднику банка документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита, Бессонова Е.И. лично заполнила заявку-анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО ..... в сумме 47117 рублей, чем ввела сотрудника банка в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; сотрудник банка, не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформил необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направил в головной офис ОАО ..... для одобрения выдачи кредита; ОАО ..... в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 47117 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
24 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 24 января 2012 года обратилась в дополнительный офис ОАО «.....», расположенный в доме № по ул.6 города Березники, где, воспользовавшись вешним сходством с фотографией в паспорте на имя гр.К.М., предъявила сотруднику гр.Б.О. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита, Бессонова Е.И. лично заполнила заявку-анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 150 000 рублей, чем ввела гр.Б.О. в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; гр.Б.О., не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита, ОАО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 150 000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
26 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 26 января 2012 года обратилась в Березниковское отделение № ОАО «.....», расположенное в доме № по ул.8 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией в паспорте на имя гр.К.М., предъявила сотруднику гр.К. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита, Бессонова Е.И. лично заполнила заявку-анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 150 000 рублей, чем ввела гр.К. в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; Казакова, не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита, ОАО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 150000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Подсудимая Бессонова Е.И., будучи согласной с предъявленным обвинением, в силу ст.314 УПК РФ при наличии письменных согласий представителей потерпевших гр.Ю.Д., гр.З.Е., гр.Ж.А., гр.Ф.Р., гр.Б.Ю., гр.С.В. на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, в присутствии государственного обвинителя, потерпевшей гр.К.М., представителей потерпевших гр.К.С., гр.В.В. добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой Бессоновой Е.И. удовлетворено в связи с соблюдением условий, предусмотренных ч.5 ст.217, ст.314 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного заключения подсудимая Бессонова Е.И. подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью; ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником; она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, потерпевшая, представители потерпевших, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бессонова Е.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.
Действия подсудимой Бессоновой Е.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа; по семи преступлениям по ч.3 ст.30-ч.1 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: свершение преступлений впервые, признание вины; чистосердечное раскаяние; явки с повинной (л.д.89, 105, 136, 168 т.2); явка с повинной, изложенная в объяснении от 20.01.2012 года (л.д.102-103 т.1); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; отягчающих – не обнаружено.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: диск подлежит сохранению в материалах уголовного дела; документы подлежат сохранению в материалах уголовного дела; паспорт Кирилловой М.С. подлежит сохранению в ОФМС, главная касса подлежит сохранению в магазине «.....».
В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещение процессуальных издержек подлежит за счет средств федерального бюджета.
Учитывая обстоятельства преступления по ч.3 ст.160 УК РФ, степень его общественной опасности оснований изменения его категории в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства свершения деяний, их характер и общественную опасность, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой и считает, что наказание возможно назначить не связанное с изоляцией от общества, без дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бессонову Е.И. виновной в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.325 УК РФ; семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере сто тысяч рублей;
по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере десять тысяч рублей;
по семи преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ, за каждое преступление в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначить Бессоновой Е.И. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере сто тридцать тысяч рублей.
Зачесть в срок отбытого наказания период содержания Бессоновой Е.И. под стражей с 29.02.2012 года (л.д.9-10 т.2) по 02.03.2012 года (л.д.80 т.2) включительно.
В силу ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное наказание Бессоновой Е.И. в виде штрафа в размере на тридцать тысяч рублей, учитывая период содержания под стражей с 29.02.2012 года по 02.03.2012 года включительно.
Окончательно Бессоновой Е.И. к отбытию с учетом ч.5 ст.72 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.
Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу Бессоновой Е.И. оставить без изменения - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: (л.д.14 т.3) – диск сохранить в уголовном деле; (л.д.21 т.3) – документы сохранить в уголовном деле; паспорт на имя Кирилловой М.С. сохранить в ОФМС МО МВД РФ «Березниковский»; (л.д.27 т.3) – документы сохранить в уголовном деле; «главную кассу» сохранить в магазине «.....».
Возместить процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 42 копейки за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - подпись Ефремова Г.Н.
Копия верна. Судья.