Приговор по делу № 1-257/2012 от 10.04.2012

Дело №1-257/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

город Березники «23» апреля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Высоцкой А.Н.

подсудимой Бессоновой Е.И.

защитника Шакировой А.Р. представившей удостоверение и ордер от 02.02.2012 года

при секретаре Хмарской И.П.

потерпевших гр.В.В., гр.К.М., гр.К.С.

уголовное дело в отношении Бессоновой Е.И., ..... не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.325, ч.2 ст.159 УК РФ; ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ (7 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая гр.К.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч.2 ст.159, ч.2 ст.325 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с Бессоновой Е.И., Бессонова Е.И. загладила перед ней причиненный преступлением вред.

Подсудимая Бессонова Е.И., защитник ходатайство потерпевшей гр.К.М. поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении Бессоновой Е.И. по ч.2 ст.159, ч.2 ст.325 УК РФ.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство потерпевшей гр.К.М. в части прекращения уголовного преследования по ч.2 ст.159 УК РФ; в части прекращения уголовного преследования по ч.2 ст.325 УК РФ государственный обвинитель возражает, поскольку данное преступление относится к преступлениям против порядка управления.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении ходатайства потерпевшей гр.К.М. в части прекращения уголовного преследования в отношении Бессоновой Е.И., по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку соблюдены условия ст.76 УК РФ: Бессонова Е.И. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, достигнуто примирение между потерпевшей гр.К.М. и подсудимой Бессоновой Е.И.; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства в этой части судом не установлено; в части прекращения уголовного преследования по ч.2 ст.325 УК РФ судом оснований не установлено, поскольку объектом преступления являются общественные отношения, установленные для обращения с документами.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное преследование в отношении Бессоновой Е.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ с связи с примирением сторон.

    Копию настоящего постановления направить подсудимой Бессоновой Е.И., потерпевшей гр.К.М., прокурору города Березники.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- подпись Ефремова Г.Н.

Копия верна. Судья.

Дело №1-257/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «10» мая 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Высоцкой А.Н.

подсудимой Бессоновой Е.И.

защитника Шакировой А.Р.

представившего удостоверение и ордер ..... от 02.02.2012 года

при секретаре Хмарской И.П.,

а также потерпевшей гр.К.М., представителей потерпевших гр.К.С., гр.В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бессоновой Е.И.,, ..... не судимой, содержавшейся под стражей с 29.02.2012 года по 02.03.2012 года,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Бессонова Е.И., работая директором магазина «.....», расположенного в доме по ул.1 города Березники, с 14 июля 2011 года, выполняла функции: эффективно планировать и использовать рабочее время сотрудников, контролировать убытки, оптимизировать и улучшать текущую деятельность магазина согласно должностной инструкции директора; в связи с осуществляемой деятельностью Бессонова Е.И. была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, правом отдавать обязательные для исполнения распоряжения лицам, находящимся в ее подчинении в связи с исполнением своих служебных обязанностей; в августе 2011 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества .....»: вверенных работодателем денежных средств, полученных от реализации товара в магазине «.....», расположенного в доме по ул.1 города Березники, путем присвоения с использованием своего служебного положения, в крупном размере; осуществляя свой умысел, Бессонова Е.И. в период времени с 20 августа 2011 года по 12 декабря 2011 года, находясь на своем рабочем месте в магазине «.....», расположенного в доме по ул.1 города Березники, используя свое служебное положение директора магазина, похитила денежные средства, поступившие от покупателей в виде выручки от проданного товара, предназначенные для внесения на счет ..... в общей сумме 360 900 рублей путем присвоения, оформляя подложные расходные кассовые ордера о проведенной дополнительной инкассации; похищенными денежными средствами Бессонова Е.И. распорядилась по своему усмотрению; таким образом, Бессонова Е.И. в период времени с 20 августа 2011 года по 12 декабря 2011 года похитила путем присвоения с использованием своего служебного положения вверенные ей работодателем-..... принадлежащие ..... денежные средства в сумме 360 900 рублей, причинив ущерб в крупном размере в сумме 360 900 рублей.

В период времени с 30 ноября 2011 года по 21 декабря 2011 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на похищение паспорта гражданина РФ и другого важного личного документа: страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, сберегательной книжки ОАО «.....» на имя гр.К.М. с целью дальнейшего использования для совершения хищения чужого имущества путем мошенничества; реализуя свой умысел, в период времени с 30 ноября 2011 года по 21 декабря 2011 года Бессонова Е.И. в квартире дома по ул.2 города Березники тайно похитила из сумки гр.К.М. паспорт гражданина РФ на имя гр.К.М., другой важный личный документ – страховое свидетельство государственного пенсионного страхования , а также сберегательную книжку ОАО «.....» на имя гр.К.М. с целью дальнейшего использования; с похищенными документами Бессонова Е.И. скрылась; в дальнейшем Бессонова Е.И., действуя от имени гр.К.М., без ее ведома и согласия с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предъявляла паспорт гр.К.М., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования и другие документы на имя гр.К.М. в различных банках.

    21 декабря 2011 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ЗАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием, реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 21 декабря 2011 года в квартире дома по ул.3 города Березники, используя сеть Интернет, у иного лица приобрела подложные справку о доходах, трудовую книжку на имя гр.К.М.; сделала электронную заявку в ЗАО «.....» от имени гр.К.М. на получение кредита в сумме 500000 рублей, указав сведения паспорта гр.К.М., чем ввела в заблуждение сотрудников банка относительно истинности своих намерений; продолжая реализовывать свой умысел, 12 января 2012 года Бессонова Е.И. явилась в банк ЗАО «.....» по адресу: дом по ул.4 города Березники, воспользовавшись внешним сходством с фотографией в паспорте гражданина РФ на имя гр.К.М., предъявила сотруднику ЗАО «.....» ранее похищенные документы на имя гр.К.М. – паспорт гражданина РФ, поддельную справку о доходах, необходимые для оформления заявки для получения кредита, чем ввела сотрудника банка в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; в предоставлении кредита на сумму 500000 рублей Бессоновой Е.И. было отказано, Бессонова Е.И. не довела умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам; продолжая свой умысел, 10 января 2012 года Бессонова Е.И. явилась в банк ЗАО «.....» по адресу: город Березники ул.4 дом ....., где воспользовавшись, внешним сходством с фотографией в паспорте гражданина РФ на имя гр.К.М., предъявила сотруднику ЗАО «.....» гр.Б. ранее похищенные документы на имя гр.К.М. – паспорт гражданина РФ, поддельную справку о доходах, необходимые для оформления заявки для получения кредита, чем ввела сотрудника банка в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица, сделала заявку на получение кредита в сумме 150000 рублей, в представлении кредита в сумме 150000 рублей Бессоновой Е.И. было отказано, таким образом, Бессонова Е.И. не довела умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам; продолжая свой умысел, Бессонова Е.И. 20 января 2012 года в квартире дома по ул.3 города Березники, используя сеть Интернет, сделала электронную заявку в ЗАО «.....» от имени гр.К.Е. на получение кредитной карты с денежными средствами в сумме 150000 рублей, указав сведения паспорта гр.К.М., чем ввела в заблуждение сотрудников банка относительности истинности своих намерений; 31 января 2012 года заявка на выдачу кредита в сумме 150000 рублей была одобрена, Бессонова Е.И. приглашена в банк для оформления кредитной карты; сотрудник банка, не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте на имя гр.К.М., оформила необходимые документы для выдачи кредита, Бессонова Е.И. должна была подойти позднее и при себе иметь справку о доходах с места работы и паспорт, Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступная деятельность была выявлена сотрудниками полиции, у нее был изъят паспорт на имя гр.К.М.

    10 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 10 января 2012 года обратилась в дополнительный офис «.....», расположенный в доме по гул.5 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта на имя гр.К.М., предъявила сотруднику банка документы на имя гр.К.М. – паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования , поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита; Бессонова Е.И. лично заполнила заявку – анкету от имени гр.К.Е. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 200 000 рублей, чем ввела сотрудника банка в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; сотрудник банка, не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформил необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направил в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита; ОАО «.....» в выдаче кредита в сумме 200 000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

    11 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 11 января 2012 года обратилась в офис ОАО «.....», расположенный в доме по ул.6 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта на имя гр.К.М., предъявила сотруднику гр.К.В. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования , поддельную справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита; Бессонова Е.И. лично заполнила заявку – анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 200 000 рублей, чем ввела гр.К.В. в заблуждение относительно своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; гр.К.В., не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита; ОАО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 200 000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

    12 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ООО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 12 января 2012 года обратилась в операционный офис ООО «.....», расположенный в доме по ул.4 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта гр.К.М., предъявила сотруднику гр.К.У. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования , поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита; Бессонова Е.И. лично заполнила заявку – анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ООО «.....» в сумме 170592 рубля, чем ввела гр.К.У. в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; гр.К.У., не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ООО «.....» для одобрения выдачи кредита; ООО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 170592 рубля отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

    17 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 17 января 2012 года обратилась в оперофис ОАО «.....», расположенного в доме по ул.7 города Пермь, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта гр.К.М., предъявила сотруднику гр.И.А. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования , поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита; Бессонова Е.И. лично заполнила заявку – анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 100 000 рублей, чем ввела гр.И.А. в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; гр.И.А., не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита; ОАО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 100 000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 1 февраля 2012 года обратилась в оперофис ОАО «.....», расположенный в доме по пр.1 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией паспорта гр.К.М., предъявила сотруднику банка документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования , поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита, Бессонова Е.И. лично заполнила заявку-анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО ..... в сумме 47117 рублей, чем ввела сотрудника банка в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; сотрудник банка, не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформил необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направил в головной офис ОАО ..... для одобрения выдачи кредита; ОАО ..... в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 47117 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

    24 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 24 января 2012 года обратилась в дополнительный офис ОАО «.....», расположенный в доме по ул.6 города Березники, где, воспользовавшись вешним сходством с фотографией в паспорте на имя гр.К.М., предъявила сотруднику гр.Б.О. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования , поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита, Бессонова Е.И. лично заполнила заявку-анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 150 000 рублей, чем ввела гр.Б.О. в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; гр.Б.О., не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита, ОАО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 150 000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

    26 января 2012 года у Бессоновой Е.И. возник умысел на хищение имущества ОАО «.....» путем обмана и злоупотребления доверием; реализуя свой умысел, Бессонова Е.И. 26 января 2012 года обратилась в Березниковское отделение ОАО «.....», расположенное в доме по ул.8 города Березники, где, воспользовавшись внешним сходством с фотографией в паспорте на имя гр.К.М., предъявила сотруднику гр.К. документы на имя гр.К.М.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования , поддельные справку о доходах, копию трудовой книжки, необходимые для оформления заявки для получения кредита, Бессонова Е.И. лично заполнила заявку-анкету от имени гр.К.М. на получение кредита в ОАО «.....» в сумме 150 000 рублей, чем ввела гр.К. в заблуждение относительно истинности своих намерений, указав свое имя и номер своего телефона в качестве контактного лица; Казакова, не подозревая о преступных намерениях Бессоновой Е.И., заблуждаясь относительно внешнего сходства Бессоновой Е.И. и фотографии гр.К.М. в паспорте, оформила необходимые документы в электронном виде на имя гр.К.М., которые направила в головной офис ОАО «.....» для одобрения выдачи кредита, ОАО «.....» в выдаче кредита гр.К.М. в сумме 150000 рублей отказал, в связи с чем Бессонова Е.И. не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Бессонова Е.И., будучи согласной с предъявленным обвинением, в силу ст.314 УПК РФ при наличии письменных согласий представителей потерпевших гр.Ю.Д., гр.З.Е., гр.Ж.А., гр.Ф.Р., гр.Б.Ю., гр.С.В. на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, в присутствии государственного обвинителя, потерпевшей гр.К.М., представителей потерпевших гр.К.С., гр.В.В. добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Бессоновой Е.И. удовлетворено в связи с соблюдением условий, предусмотренных ч.5 ст.217, ст.314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного заключения подсудимая Бессонова Е.И. подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью; ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником; она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, потерпевшая, представители потерпевших, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бессонова Е.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимой Бессоновой Е.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа; по семи преступлениям по ч.3 ст.30-ч.1 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: свершение преступлений впервые, признание вины; чистосердечное раскаяние; явки с повинной (л.д.89, 105, 136, 168 т.2); явка с повинной, изложенная в объяснении от 20.01.2012 года (л.д.102-103 т.1); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; отягчающих – не обнаружено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: диск подлежит сохранению в материалах уголовного дела; документы подлежат сохранению в материалах уголовного дела; паспорт Кирилловой М.С. подлежит сохранению в ОФМС, главная касса подлежит сохранению в магазине «.....».

В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещение процессуальных издержек подлежит за счет средств федерального бюджета.

Учитывая обстоятельства преступления по ч.3 ст.160 УК РФ, степень его общественной опасности оснований изменения его категории в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства свершения деяний, их характер и общественную опасность, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой и считает, что наказание возможно назначить не связанное с изоляцией от общества, без дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бессонову Е.И. виновной в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.325 УК РФ; семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере сто тысяч рублей;

по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере десять тысяч рублей;

по семи преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ, за каждое преступление в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

    В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначить Бессоновой Е.И. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере сто тридцать тысяч рублей.

    Зачесть в срок отбытого наказания период содержания Бессоновой Е.И. под стражей с 29.02.2012 года (л.д.9-10 т.2) по 02.03.2012 года (л.д.80 т.2) включительно.

    В силу ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное наказание Бессоновой Е.И. в виде штрафа в размере на тридцать тысяч рублей, учитывая период содержания под стражей с 29.02.2012 года по 02.03.2012 года включительно.

    Окончательно Бессоновой Е.И. к отбытию с учетом ч.5 ст.72 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

    Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу Бессоновой Е.И. оставить без изменения - подписка о невыезде.

    Вещественные доказательства: (л.д.14 т.3) – диск сохранить в уголовном деле; (л.д.21 т.3) – документы сохранить в уголовном деле; паспорт на имя Кирилловой М.С. сохранить в ОФМС МО МВД РФ «Березниковский»; (л.д.27 т.3) – документы сохранить в уголовном деле; «главную кассу» сохранить в магазине «.....».

Возместить процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 42 копейки за счет средств федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись Ефремова Г.Н.

Копия верна. Судья.

1-257/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бессонова Екатерина Ивановна
Шакирова А. Р.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Ефремова Г.Н.
Статьи

ст.160 ч.3

ст. 30 ч.3, ст.159 ч.1

ст.159 ч.2

ст.325 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
10.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2012Передача материалов дела судье
11.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2012Судебное заседание
10.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2012Дело оформлено
09.06.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее