Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2013 (2-5537/2012;) ~ М-4874/2012 от 20.11.2012

дело № 2-706/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 26 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Московская межрегиональная транспортная прокуратура в интересах Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения товар - пластиковые пустые канистры белого цвета бывшие в употреблении емкостью 4 л., 5 л., 10 л. и 20 л. коричневого цвета, маркировка на товаре отсутствует, вес 2,25 кг, указав, что данный товар в настоящее время находится в зоне деятельности Московской областной таможни на СВХ ООО «ДХЛ Логистика», товар изъят в ходе производства по делу об административной правонарушении № по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении UAB «Puntukas» и передан на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «ДХЛ Логистика». В адрес UAB «Puntukas» направлено уведомление о необходимости произвести таможенное оформление товара, явившегося предметом административного правонарушения. Производить таможенное декларирование данного товара организация отказывается, в связи с чем, заявитель просит принять меры по признанию товара бесхозяйным.

В судебном заседании помощник Московско-Ярославского Транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры К. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц UAB «Puntukas», Московская областная таможня, СВХ ООО «ДХЛ Логистика» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались (л.д. 33-34, 44-48).

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса и Таможенного кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 15 Таможенного Кодекса РФ никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 года №724 Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии со ст. 428 Таможенного Кодекса РФ

1. Товары и транспортные средства обращаются в федеральную собственность:

1) на основании решения суда (арбитражного суда) при применении конфискации по делам об административном правонарушении или уголовном преступлении - со дня вступления в силу решения суда (арбитражного суда);

2) на основании решения суда (арбитражного суда) при обращении товаров в федеральную собственность в соответствии с пунктом 9 статьи 377 и пунктом 5 статьи 391 настоящего Кодекса - со дня вступления в силу решения суда (арбитражного суда);3) на основании отказа лица в пользу государства - со дня передачи таможенным органам товаров или транспортных средств по акту приема-передачи.

2. Распоряжение товарами и транспортными средствами, обращенными в федеральную собственность по решению суда, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве с учетом положений статьи 433 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 429 Таможенного Кодекса РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения или срока хранения на таможенном складе и составляемого по форме, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Второй экземпляр такого акта подлежит вручению законному владельцу товаров, если это лицо установлено таможенным органом. Копия акта вручается владельцу склада временного хранения или владельцу таможенного склада.

Согласно ст. 103 Таможенного Кодекса РФ Срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Постановлением по делу об административном правонарушении № по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении UAB «Puntukas», изъят товар, а именно: пластиковые пустые канистры белого цвета, бывшие в употреблении, емкостью 4 л., 5 л., 10 л. и 20 л. коричневого цвета, маркировка на товаре отсутствует, вес 2,25 кг (л.д.8-14). Данный товар передан на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «ДХЛ Логистика» (л.д.18).

В материалы дела представлено уведомление Московской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес UAB «Puntukas», о необходимости произвести таможенное оформление товара, явившегося предметом административного правонарушения (л.д.7).

Согласно письму UAB «Puntukas» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с большими финансовыми трудностями в транспортной компании UAB «Puntukas» и незначительной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения (4 канистры б/у), просят признать товар бесхозяйным (л.д.5).

Факт отказа организации от своих прав на имущество либо отсутствие самой организации подлежит установлению в судебном порядке, так же как и признание товара бесхозяйным.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

Поскольку до настоящего времени рассматриваемые товары к таможенному оформлению не предъявлялись, никаких действий участником ВЭД не предпринималось, предельный срок нахождения данного товара в зоне таможенного контроля истек, суд полагает заявление Московской межрегиональной транспортной прокуратуры подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать пластиковые пустые канистры белого цвета, бывшие в употреблении, емкостью 4 л., 5 л., 10 л. и 20 л. коричневого цвета, маркировка на товаре отсутствует, вес 2,25 кг, хранящееся на СВХ ООО «ДХЛ Логистика», расположенное по адресу: <адрес>, бесхозяйным, обратив данное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать имущество - пластиковые пустые канистры белого цвета, бывшие в употреблении, емкостью 4 л., 5 л., 10 л. и 20 л. коричневого цвета, маркировка на товаре отсутствует, вес 2,25 кг, хранящееся на СВХ ООО «ДХЛ Логистика», расположенное по адресу: <адрес> в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: