Решение по делу № 2-2832/2016 ~ М-2354/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-2832/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием истцов: Шакировой Т.Р., Джалалидиновой Р.Р., Джалалидинова Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакировой Т.Р. , Джалалитдиновой Р.Р. , Джалалитдинова Ф.Р. , ФИО6 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу самовольно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ФИО4 на праве собственности принадлежали индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>. ФИО 4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, без соответствующих документов, к индивидуальному жилому дому был возведен пристрой (литер А1) площадью 29,6 кв.м. /по наружному обмеру/, 25,7 кв.м. /по внутреннему обмеру/. По заявлению Шакировой Т.Р. отделом строительства и архитектуры Администрации муниципального района Белебеевского района РБ было подготовлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пристрой (литер А1) возведен без нарушения требований СП42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01.-89*», Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №; не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных домовладений, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Они, дети умершей: ФИО8, Джалалитдинова Р.Ф. , Джалалидинов Ф.Р. являются наследниками и в настоящее время оформляют наследство. Супруг умершей – ФИО9 отказался от наследства в пользу детей. В связи с тем, что жилая площадь дома изменена без соответствующих разрешений, им необходимо обратиться в суд с заявлением. На основании изложенного, просили суд включить самовольно возведенный пристрой (литер А1), площадью 29,6 кв.м. /по наружному обмеру/, 25,7 кв.м. /по внутреннему обмеру/, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы – ФИО8, Джалалитдинова Р.Ф. , Джалалидинов Ф.Р. в суде исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истец Джалалитдинова Р.Ф. , надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель (ответчика) Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район РБ ФИО12, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения истцов, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Заслушав доводы и пояснения истцов, изучив, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что вышеназванный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни, на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 24,25).

Ранее, без оформления соответствующих документов, к индивидуальному жилому дому был возведен пристрой (литер А1) площадью 29,6 кв.м. /по наружному обмеру/, 25,7 кв.м. /по внутреннему обмеру/.

ФИО 4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

Изучив копию наследственного дела №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находящегося в материалах дела, установлено, что с заявлением о принятии наследства обратились дети: Шакирова Т.Р., Джалалитдинова Р.Ф. , Джалалидинов Ф.Р. Супруг Джалалитдинова Р.Ф. подал заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на ? супружескую долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: р.<адрес>, а от причитающейся доли в наследственном имуществе жены отказался. Также в наследственном деле имеется заявление от матери ФИО10, о том, что не претендует, каких-либо претензий в отношении наследственного имущества не имеет.

По заявлению Шакировой Т.Р. , отделом строительства и архитектуры Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, было подготовлено заключение № 45 от 03.10.2013 года, согласно которому пристрой (литер А1), одноэтажный, деревянный, площадью – 25,7 кв.м. (по внутреннему обмеру) пристроен к жилому дому на расстоянии 6,0 м от границы земельного участка, с соблюдением требований СП42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01.-89*», Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства РБ от 13.05.2008 года № 153; не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных домовладений, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из представленного истицами технического паспорта на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, следует, что к жилому дому возведен пристрой (литер А1).

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо, созданное без получения на это необходимых разрешений.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает нрава и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то самовольно возведенный пристрой к дому № по <адрес> в р.<адрес> РБ не нарушает ни чьих прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакировой Т.Р. , Джалалитдиновой Р.Р. , Джалалитдинова Ф.Р. , ФИО6 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу самовольно возведенных строений- удовлетворить.

Включить самовольно возведенный пристрой (литер А1) площадью 29,6 кв.м. /по наружному обмеру/, 25,7 кв.м. /по внутреннему обмеру/, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.