Определение по делу № 2-92/2019 ~ М-56/2019 от 04.02.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-92/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 17 июня 2019 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гофмана Константина Яковлевича к ИП главе КФХ Ярошенко Денису Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Гофман К.Я. обратился в суд с иском к Ярошенко Д.В., в котором просит о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывал, что 15.04.2016 года он передал Ярошенко Д.В. денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок до 15.10.2018 года, что подтверждается распиской от 15.04.2016 года.

Истец Гофман К.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание проведено с участием его представителя Дессерт М.В., действующего на основании ордера № 68017 от 25.02.2019 г., который в судебном заседании пояснил, что в соответствии с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, просит прекратить производство по делу.

Ответчик ИП глава КФХ Ярошенко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

    В судебное заседание не явился третье лицо Кунгуров А.В., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,

    Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.

Огласив исковое заявление, ознакомившись с отзывом ответчика и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ИП глава КФХ Ярошенко Д.В. определением Арбитражного суда Алтайского края от 14 мая 2019 года признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11 ноября 2019 года, конкурсным управляющим утвержден Кунгуров А.В.

Исходя из характера заявленных исковых требований и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд прекращает производство по делу, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что настоящий спор является экономическим, вытекает из договора займа, заключенного между Гофман К.Я. и ИП главой КФХ Ярошенко Д.В., в связи с чем, дело не подсудно суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению Арбитражным судом.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации Гофману К.Я. подлежит возврату оплаченная им государственная пошлина в размере 15 700 рублей в Алтайском отделении №8644 ПАО Сбербанк России по квитанциям от 30 января 2019 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу иску Гофмана Константина Яковлевича к ИП главе КФХ Ярошенко Денису Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Возвратить Гофману К.Я. оплаченную государственную пошлину в размере 15 700 рублей в Алтайском отделении №8644 ПАО Сбербанк России по квитанциям от 30 января 2019 года в размере 5 700 рублей и 10 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Алтайского края.

    Председательствующий: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>