Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1022/2021 от 05.08.2021

№ 12-1022/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское                             04 октября 2021 года

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев заявление Якушевой О.В. о возвращении жалобы, поданной на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Якушевой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18<номер> старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Якушева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Якушева О.В. обратилась с жалобой в суд, считая его незаконным, поскольку оно вынесено без учета всех обстоятельств по делу.

<дата> в адрес суда поступило заявление Якушевой О.В., в котором она просит возвратить жалобу заявителю.

Изучив доводы жалобы и заявление об отказе от жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе Якушевой О.В. подлежит прекращению.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ. Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы на постановления по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы.

Пределы и сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определены ст. 30.5 КоАП РФ.

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.1 названного Кодекса. При отсутствии такого основания (жалобы) состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление пересмотру не подлежит.

В связи с отказом Якушевой О.В. от поддержания жалобы, которая была подана на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Якушевой О.В. - удовлетворить.

Производство по жалобе Якушевой О.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья