Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2013 ~ М-1689/2013 от 11.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Зуевой Е.В.,

с участиемистца Федоровой Н.А.,

представителя ответчика КБ «Первый Экспресс» (ОАО) по доверенности Цукановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1448/13 по иску Федоровой НА к Коммерческому банку «Первый Экспресс» (ОАО) о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Федорова Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в её пользу вклада в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что 13.04.2011 года она заключил с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) г.Тула договор банковского вклада «НОВЫЙ-ЭКСПРЕСС» * на сумму <данные изъяты> Евро сроком на 181 день, с датой возврата вклада 11 октября 2011 года, с годовой процентной ставкой равной 2,75%. Сумма вклада с учетом начисленных процентов на 29.10.2013 года составила <данные изъяты> Евро, что соответствует <данные изъяты>, в соответствии с курсом ЦБ РФ на указанную дату, из расчета 43.9036 рублей за один Евро. Пунктом 2.1 указанного договора вклада предусмотрена обязанность банка возвратить по первому требованию вкладчика внесенные во вклад денежные средства вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора. 06.11.2013 года она письменно обратилась к ответчику с требованием о возврате вклада и процентов по нему, однако, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, в выдаче банковских вкладов ей впоследствии было отказано. На основании изложенного просила взыскать с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в её пользу вклад в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную при подаче иска.

02.12.2013 года в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшила размер заявленных требований, просила взыскать с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в её пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> с учетом того, что она воспользовалась правом требования возврата своих вкладов путем обращения в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов (АСВ)», в результате чего на её счет было перечислено <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчиком не выплачено <данные изъяты>, указанную сумму просила взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Федорова Н.А. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика КБ «Первый Экспресс» (ОАО) по доверенности Цуканова Е.Ю. в судебном заседании просила производство по делу прекратить на основании пп.1 п.1 ст.134, п.1 ст.220 ГПК РФ. При этом указала, что 04.12.2013 г. уведомлением * требования Федоровой НА в размере <данные изъяты> включены в реестр требований кредиторов в составе первой очереди. Истец избрал способ защиты своего нарушенного права путем предъявления своих требований в рамках производства по делу о банкротстве, а потому в случае несогласия истца с результатом рассмотрения его требования временной администрацией, спор подведомствен Арбитражному суду Тульской области. В случае вынесения судом решения по делу со ссылкой на ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" просила не взыскивать с ответчика в пользу истца штраф за невыполнение требований о выплате денежных средств в добровольном порядке.

Определением суда от 05.12.2013 года в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по делу отказано.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Пунктом 2 ст. 837 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Судом установлено, что 13.04.2011 года между Федоровой Н.А. и КБ «Экспресс - Тула» (ОАО) заключен договор банковского клада «Новый Экспресс», согласно которому Федорова Н.А. внесла во вклад на счет * наличными деньгами, а Банк, в свою очередь, принял денежные средства в размере <данные изъяты> евро на хранение в форме депозита (вклада), сроком на 181 день, с датой возврата вклада 11.10.2011 года.

За пользование денежными средствами вкладчика Банк в конце срока начисляет проценты из расчета 2,75% годовых от размера вклада. Уплата процентов при закрытии договора или его пролонгации путем зачисления суммы процентов по выбору вкладчика на открытый в Банке счет по вкладу (присоединяется в сумме вклада) (п. 1).

Банк обязуется возвратить по первому требованию вкладчика внесенные во вклад денежные средства вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора (п. 2.1).

Данный вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных Федеральным законом №177-ФЗ от 23.12.20003 года «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (п. 3.5).

Согласно выписке из лицевого счета * от 30.10.2013 года, открытого на имя Федоровой Н.А., исходящий остаток составляет <данные изъяты> евро.

06.11.2013 года Федорова Н.А. обратилась в КБ «Первый Экспресс» (ОАО) г. Тула с требованием о возврате денежных средств, внесенных ею на банковский вклад с начисленными процентами, в сумме <данные изъяты> евро. Данное требование было принято в тот же день, о чем имеется соответствующая отметка.

Приказом Банка России от 28.10.2013 года № ОД – 837 у кредитной организации Коммерческий банк «Первый Экспресс» (ОАО) отозвана лицензия с 29.10.2013 года на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 28.10.2013 года ОД -838 с 29.10.2013 года назначена временная администрация по управлению кредитной организацией Коммерческий банк «Первый Экспресс» (ОАО).

Согласно представленной справке, КБ «Первый Экспресс» (ОАО) имеет перед Федоровой Н.А. обязательство по вкладу * от 13.04.2011 года в сумме <данные изъяты> евро, что составляет <данные изъяты>; из которых государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» возмещено <данные изъяты> рублей.

29.11.2013 года Федорова Н.А. обратилась в КБ «Первый Экспресс» (ОАО) г. Тула с требованием об исполнении обязательств после выплаты страхового возмещения в сумме <данные изъяты>.

Согласно уведомлению временной администрации по управлению кредитной организацией КБ «Первый Экспресс» (ОАО) от 04.12.2013 года № * требование Федоровой Н.А. по вышеуказанному банковскому вкладу в размере 481040 рублей 21 копейки включены в реестр требований кредиторов в составе первой очереди.

Таким образом, исходя из действующего законодательства и исследованных доказательств по делу, учитывая, что свои обязательства по договорам Банк не исполнил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору банковского вклада «Новый Экспресс» * от 13.04.2011 года в сумме <данные изъяты>.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вместе с тем, согласно ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.

Из анализа вышеуказанных положений Федерального закона следует, что после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, у кредитной организации не могут возникнуть какие-либо обязательства, за исключением текущих, связанные с начислением предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций.

По приведенным данным штраф, предусмотренный частью 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", не подлежит взысканию с Банка в пользу истца после отзыва лицензии Банка в силу прямого указания закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Федоровой НА удовлетворить.

Взыскать с Коммерческого банка «Первый Экспресс» (ОАО) в пользу Федоровой НА денежные средства по договору банковского

вклада «Новый Экспресс» * от 13.04.2011 года в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2013 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева.