Определение по делу № 2-309/2013 ~ М-1659/2013 от 26.02.2013

Дело № 2- 309/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.03.2013 г. г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.

при секретаре Павлик А. А.,

с участием: представителя истца Акционерного коммерческого банка
«АК БАРС» - Брандис Е. В., действующей на основании доверенности от 29.12.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» в лице Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Кудряшову А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» в лице Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка
«АК БАРС» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кудряшову А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между Банком и Кудряшовым А. Н. заключен кредитный договор
№.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику Кудряшову А. Н. кредит в размере 500000,00 руб. на потребительские нужды под 19,90 % годовых, сроком до дата

Перечисление денежных средств подтверждается мемориальным ордером от дата №.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от дата №, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на дата, которая составляет 550424,59 руб., в том числе:

- долг по кредиту- 492780,87 руб.;

- долг по процентам за пользование кредитом- 54143,72 руб.;

- долг по штрафам за факт просрочки- 3500,00 руб.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8704,25 руб.

В судебном заседании представитель истца – Брандис Е. В., действующая на основании доверенности от 29.12.2012 г., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кудряшов А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Кудряшов А. Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» в лице Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Кудряшову А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми (614014, г. Пермь, ул. 1905 года, 4).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Комарова