Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2015 ~ М-838/2015 от 05.05.2015

№ 2-1165\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мошенское, Новгородской области          21 августа 2015 года

    Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.

при секретаре Мироновой Е.А.,

с участием представителя истца Администрации Калининского сельского поселения по доверенности ФИО30

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Калининского сельского поселения к ФИО14 (наследника ФИО11), ФИО12, ФИО16 (наследника ФИО3), ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО1 и ФИО6 (наследников ФИО5 и ФИО2 2 пая), ФИО18, ФИО22 (наследника ФИО8), ФИО21, ФИО23, Поварёшкину ФИО24, ФИО10 (наследника ФИО9) о признании права муниципальной собственности муниципального образования – Калининского сельского поселения, на общедолевую собственность- невостребованные земельные доли участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего товарищества с ограниченной ответственностью «Приозерное».

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Калининского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на невостребованные доли земельного участка, указав в обоснование иска, что на основании Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Мошенского района было вынесено постановление № 69 от 23.04.1992г. «Об утверждении схемы перераспределения земель Мошенского района». Данным постановлением была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Приозёрное», всего 365 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,9 га, что соответствует 42194 баллогектарам.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2171 га находиться в общей долевой собственности расположен на территории Калининского сельского поселения Мошенского района.

Общее собрание собственников земельных долей ТОО «Приозёрное» 29.12.2012г. признано несостоявшимся. По итогам проведенной работы выявлено 319 земельных долей по 5,9 га или 115,6 баллогектар, всего 1882,1 га или 36876,4 баллогектар, которые являются невостребованными.

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Калининского сельского поселения на 14 невостребованных земельных долей по 115,6 баллогектаров каждая, с декларированной (кадастровой) оценкой качества земель 218,3 га, участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Приозёрное».

    Суд с согласия истца заменил умерших ответчиков: ФИО3 на ФИО4, ФИО5 и ФИО2 на ФИО1 и ФИО6, ФИО6 на ФИО7, ФИО8 на ФИО22, ФИО9 на ФИО10, ФИО11 на ФИО14, ФИО12 на ФИО13 и ФИО15.

У умершего ответчика ФИО18, наследников нет, наследственное дело не заводилось.

Суд с согласия истца заменил ответчика: ФИО18 на ТУ Росимущества в Новгородской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО30 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчики ФИО14( наследник ФИО11), ФИО13 и ФИО15 (наследники ФИО12), ФИО16 (наследник ФИО3), ФИО6 (наследник ФИО5 и ФИО2), своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Ответчик ФИО17 и ФИО7 (наследник ФИО1 (наследника ФИО5 и ФИО2 ) представили в суд заявление, что земельный пай им не нужен.

Представитель ответчиков ФИО19, ФИО20, ФИО21 и Поварёшкина ФИО24, адвокат ФИО32, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО10 (наследник ФИО9), в судебное заседание не явилась. ФИО10 неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Уведомления направлялось по адресу места жительства ответчиков заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что извещение о вызове ответчиков в судебное заседание было возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения. Уклонение ответчика ФИО10 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения суд расценивает, как отказ от его получения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Лицо, не обеспечившее получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Иное толкование допускает возможность злоупотребления участвующими в деле лицами своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебной корреспонденции.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Новгородской области своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представители 3 лиц- филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Новгородской области» - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц на основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ.

В отношении исковых требований к ФИО23 и ФИО22 (наследнику ФИО8) материалы дела выделены в отдельное производство.

Выслушав, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Мошенского района было вынесено постановление № 69 от 23.04.1992г. «Об утверждении схемы перераспределения земель Мошенского района». Данным постановлением была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Приозёрное», всего 365 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,9 га, что соответствует 42194 баллогектарам.

Общее собрание собственников земельных долей ТОО «Приозёрное» 29.12.2012г. признано несостоявшимся. По итогам проведенной работы выявлено 319 земельная доля по 5,9 га или 115,6 баллогектар, всего 1882,1 га или 36876,4 баллогектар, которые являются невостребованными.

В соответствии с пунктами 7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу ч.ч. 2, 3 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО18, ФИО14( наследник ФИО11), ФИО13 и ФИО15 (наследники ФИО12), ФИО16 (наследник ФИО3), ФИО7 (наследник ФИО1) и ФИО6 (наследники ФИО5 и ФИО2), ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и Поварёшкин ФИО24 не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд, и не зарегистрировали земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что ФИО10 (наследник ФИО9) вступила в наследство в 2013г. И на текущий момент не прошло три года, в течение которого наследник может распорядиться полученной в наследство земельной долей. Учитывая вышесказанное, суд считает необходимым отказать в заявленных требованиях к данному ответчику.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Порядок опубликования в средствах массовой информации сообщений, предусмотренных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регламентирован ст.12 Областного закона Новгородской области от 03.10.2011г. № 1057-ОЗ «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородской области». Указанной нормой установлено, что сообщения, информации, извещения, списки невостребованных земельных долей, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1 и 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», должны быть опубликованы в газете «Новгородские ведомости» и в печатных средствах массовой информации (городской или районной газетах), в которых органы местного самоуправления осуществляют опубликование (обнародование) муниципальных правовых актов.

Извещение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Приозёрное» с указанием их собственников опубликовано в официальных средствах массовой информации, а именно в газетах Новгородской области «Новгородские ведомости» от 21.09.2012 года № 35(3969) и «Уверские зори» от 28.09.2012 года № 47(10884). Также данная информация размещена на официальном сайте администрации Калининского сельского поселения Мошенского района в сети «Интернет» 17.09.2012г. и на информационных щитах администрации Калининского сельского поселения Мошенского района 21.09.2012г.

В течение 90 дней со дня указанных публикаций собственники невостребованных долей имели право заявить о своем намерении осуществлять правомочия собственника. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

Поскольку судом установлено, что собственники 11 земельных долей не приняли мер к распоряжению этими земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, данные доли признаны в установленном законом порядке невостребованными земельными долями, то суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Калининского сельского поселения - удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием – Калининским сельским поселением право муниципальной собственности на общедолевую собственность невостребованной земельных долей следующих участников:

ФИО18 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 12.08.1994г.

ФИО14 (наследника ФИО11) -свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 12.08.1994г.

ФИО13 и ФИО15 (наследников ФИО12)- свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 12.08.1994г.

ФИО16 (наследника ФИО3)- свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 12.08.1994г.

ФИО7 (наследника ФИО1) и ФИО6 (наследников ФИО5 и ФИО2 2 пая) - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 28.07.1994г., свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> 28.07.1994г.

ФИО17 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> 12.08.1994г.

ФИО19 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 12.08.1994г.

ФИО20 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 28.07.1994г.

ФИО21 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 12.08.1994г.

Поварёшкина ФИО24- свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 12.08.1994г.

долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Приозерное» с декларированной кадастровой оценкой качества земель 1271,6 (Одна тысяча двести семьдесят одна целая шесть десятых) баллогектар или 64,9 (Шестьдесят четыре целых девять десятых) га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных на территории Калининского сельского поселения Мошенского района Новгородской области.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.

В удовлетворении исковых требований к ФИО10 (наследнику ФИО9)- отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         В.В. Цабулева