Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8177/2016 ~ М-7967/2016 от 03.08.2016

2-8177/16 ЗАОНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

       ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками спорной квартиры. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в ней не проживает, участия в оплате за жильё и коммунальные платежи не принимает.

         ФИО5, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ФИО2, ФИО1 на основании договора мены квартир от 14.08.1995г. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.12.2015г. (л.д. 7).

Из выписки из домовой книги усматривается, что кроме истцов, в указанном жилом помещении зарегистрирован сын - ФИО3 (л.д. 8).

В судебном заседании истцы пояснили, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 26.05.2005г., однако, в указанной квартире не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, и попыток к вселению в квартиру не предпринимал. Кроме того, ФИО7 участия в оплате за жильё и коммунальные платежи не принимает.

Также ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск от гр. ФИО1, 1952 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, поступило заявление в котором она просит применить меры к её сыну ФИО7, который подверг её избиению, причинив ей телесные повреждения.

Однако в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления. предусмотренного ст. 213 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ за отсутствием события преступления отказано, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 9).

        В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

         Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что ответчик вселялся в качестве члена семьи, однако, в настоящее время стороны совместное хозяйство не ведут, ответчик в добровольном порядке выехал из спорного помещения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производи.         

       При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решении суда.

Председательствующий судья -                                         С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-8177/2016 ~ М-7967/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Кирилл Александрович
Соколова Наталья Тихоновна
Ответчики
Адоев Александр Михайлович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Подготовка дела (собеседование)
25.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее