Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2022 (1-219/2021;) от 23.12.2021

Дело № 1 – 31/2022

24RS 0003-01-2021-001581-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года.            Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Кузьминой К.В.

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Бохан О.Ю.

Подсудимого – Дроботова ФИО13

Защитника – адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Д Р О Б О Т О В А ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, военнообязанного, разведённого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дроботов Е.Е., проживающий по адресу: Красноярский край Балахтинский район, п. Балахта, ул. Заречная, д. 30 кв. 2, на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 26.10.2018 года обязан к ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 2086 рублей 02 копейки что составляет 0.18 от величины прожиточного минимума, установленного для детей третьей группы территорий Красноярского края ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 10.09.2018 года и до совершеннолетнего возраста ребенка.

02.11.2018 года, судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов по Балахтинскому району было возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного листа.

03.03.2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 16.03.2020 года, Дроботов Е.Е., был признан виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнем ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание не отбито.

У Дроботова Е.Е., проживающего по вышеуказанному адресу, будучи подвергнутому административному наказанию за совершение аналогичного деяния, возник преступный умысел на неуплату алиментов родителем без уважительных причин на содержание несовершеннолетнем ребенка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда ежемесячно уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 01.04.2020 года по 01.11.2021 года, уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин.

В результате уклонения от уплаты алиментов у Дроботова Е.Е., образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.04.2020 года по 01.11.2021 года в размере 60675 рублей 90 копеек.

Подсудимый Дроботов Е.Е., в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, признала в полном объёме и в ходе производства по делу, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

При этом, подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно - процессуального закона при получении согласия подсудимым об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст. ст. 314 - 315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное Дроботову Е.Е., обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями Дроботова Е.Е., в качестве подозреваемого, (л.д. 60 - 62), показаниями законного представителя ФИО4, (л.д. 80 – 82), справкой № от 18.11.2021 года (л.д. 75), копией исполнительного листа ВС № от 26.10.2018 года (л.д. 11 – 13), постановлением об определении задолженности по алиментам (л.д. 9 - 10), копией постановления мирового судьи № 5-182/2020 от 03.03.2020 года (л.д. 6), копией свидетельства о рождении ФИО10 (л.д. 45).

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Дроботовым Е.Е., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Правильное восприятие Дроботовым Е.Е., окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача - психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимым осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, Дроботов Е.Е., по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Дроботов Е.Е., по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, т.е. занят общественно – полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дроботов Е.Е., в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных самоизобличающих показаний при допросе в качестве подозреваемого, постоянного места жительства, работы, а так же того обстоятельства, что Дроботов Е.Е., ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дроботова Е.Е., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется, поскольку каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, суд пришёл к выводу о том, что наказание для Дроботова Е.Е., должно быть назначено в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Д Р О Б О Т О В А ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждённого.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного место жительства.

Меру процессуального принуждения Дроботову Е.Е., обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: