Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-238/2019 от 10.09.2019

                                                                                                                           Материал №

41RS0№-59

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                    12 сентября 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Плахотнюка А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

следователя ОРП в сфере НОН СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживавшего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 месяцу 20 дням лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

                                                           у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <адрес>» на общую сумму 10500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, по факту покушения на тайное хищения имущества, принадлежащего ФИО6 на общую сумму 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск и в отношении него заведено розыскное дело.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с розыском ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, срок предварительного следствия установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1.

В тот же день ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство с присвоением №.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако закончить предварительное расследование не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в связи с чем следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Петропавловска-Камчатского, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, дает признательные показания, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, приведенные обстоятельства не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и не являются препятствием для содержания обвиняемого под стражей.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а также подозревается в умышленном преступлении небольшой тяжести, против собственности. В подтверждение обвинения следователем представлены: показания самого подозреваемого, обвиняемого, показания свидетелей, справки об исследовании, акты о проведении ОРМ и другие доказательства.

Кроме того, суд принимает во внимание необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий, учитывает при этом, характер и обстоятельства инкриминируемых деяний, личность обвиняемого, который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в период непогашенной судимости, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, замечен в потреблении наркотических средств и общении с лицами, ведущими антисоциальный образ жизни, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний, принимая во внимание сведения о том, что он скрылся от следствия, в связи с чем объявлялся в розыск, учитывая данные об отсутствии у него постоянного источника дохода, и с учетом приведенных обстоятельств, суд находит убедительными доводы следователя о том, что при изменении ФИО1 меры пресечения на менее строгую, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания под стражей, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на иную более мягкую, не установлено.

Не имеется также данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может содержаться под стражей.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд не находит оснований для отмены или изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую, и считает, что иная более мягкая мера пресечения не может обеспечить должного участия обвиняемого в уголовном процессе.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

                                                       п о с т а н о в и л :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на один месяц 00 суток, а всего до четырех месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение трех суток со дня его оглашения.

Председательствующий