Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3389/2017 ~ М-2847/2017 от 07.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389/17 по иску Гузь Ю.А. к Советникову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Гузь Ю.А. обратился с иском к Советникову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Стороны дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки стороны не сообщили.

    В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гузь Ю.А. к Советникову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь