Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1333/2019 от 30.09.2019

КОПИЯ

№ 1-1333/2019

28RS0004-01-2019-011602-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 7 ноября 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н.

подсудимой Саттаровой Ю.Ф.,

защитника – адвоката Афанасьева В.С., представившего удостоверение № 539 и ордер № 1023 от 16 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Саттаровой Юлии Фанильевны, родившейся *** в ***, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не судимой,

содержащейся под стражей с 24 октября 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саттарова Ю.Ф. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2019 года, около 08 часов 00 минут, Саттарова Юлия Фанильевна, *** года рождения, находясь около дома *** расположенного по адресу: ***, увидела, у Потерпевший №1 в паспорте денежные средства, которые решила открыто похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

Около 08 часов 05 минут, того же дня Саттарова Ю.Ф., находясь в указанном месте, следуя своему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, понимая, что для Потерпевший №1 её преступные намерения очевидны, и её действия носят открытый характер, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, протянула правую руку и выхватила паспорт с денежными средствами в сумме 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Саттарова Ю.Ф. из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей, причинив собственнику материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку Саттарова Ю.Ф. на предварительном следствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснила, что свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Саттаровой Ю.Ф. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Саттаровой Ю.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, состояние здоровья.

Саттарова Ю.Ф. ранее не судима (л.д. 116-117); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128); с 17 июля 2015 года состоит на ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновной, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Саттаровой Ю.Ф. наказания в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений – будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не установлено.

Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но с учётом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности виновной, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимой, не дают суду оснований для замены назначенного наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

При этом, учитывая обстоятельства совершённого преступления, данные о личности Саттаровой Ю.Ф. суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением и назначении ей наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание то, что Саттарова Ю.Ф. состоит на учёте в наркологическом диспансере, а также ее пояснения о том, что она скрывалась от суда, злоупотребляя спиртными напитками, суд считает, необходимым возложить на неё обязанность – пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании причинённого ему материального ущерба в сумме 10000 рублей, суд находит законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению и взысканию с подсудимой Саттаровой Ю.Ф.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Саттаровой Ю.В. необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саттарову Юлию Фанильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Саттаровой Ю.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённую Саттарову Ю.Ф. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, самостоятельно встать на учет и регулярно являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

Избранную в отношении Саттаровой Ю.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить Саттарову Ю.Ф. из под стражи в зале суда.

Взыскать с Саттаровой Юлии Фанильевны в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу Потерпевший №1 10000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич