Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2012 от 26.04.2012

№/2012

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Порхов                                                                                    28 мая 2012 года.

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

с участием государственного обвинителя Бурченкова К.К.

подсудимого Яковлева В.А.

защитника Канаева М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 29.02.2012г.

при секретаре Цирикашвили М.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                     уроженца д. <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

                     проживающего по адресу: д. <адрес> Псковской

                     области, судимостей, влекущих юридические последствия не имеющего,

                     под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

25 января 2012 года около 22 часов 00 минут Яковлев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, придя к дому, принадлежащему Батареевой З.И., расположенному по адресу: <адрес>, и подойдя к металлической калитке в заборе, которая была закрыта на навесной замок, перелез через забор и подошел к входной двери веранды, которая расположена с правой стороны дома. При помощи принесенного с собой металлического лома Яковлев В.А. сорвал пробой на двери и незаконно проник на веранду дома. Находясь на веранде, Яковлев В.А. подойдя к окну, расположенному слева от входной двери, подцепив руками оконную раму, выставил ее и поставил на пол, а в образовавшийся проем незаконно проник в коридор дома. Далее Яковлев В.А. подойдя к двери, ведущей в жилую часть дома, расположенную слева от двери в коридор, при помощи металлического лома сорвал навесной замок и незаконно проник внутрь дома. Находясь на кухне, Яковлев В.А. подошел к буфету, расположенному слева от входной двери, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие Батареевой З.И. продукты питания, а именно: 2 банки кильки в томатном соусе, стоимостью 15 рублей за 1 банку, общей стоимостью 30 рублей, 2 банки шпрот, стоимостью 30 рублей за 1 банку, общей стоимостью 60 рублей,трехлитровую банку, которая ценности не представляет с сахарным песком весом 3 кг., стоимостью 31 рубль за 1 кг., общей стоимостью 93 рубля, 1 кг. макаронных изделий- рожки, стоимостью 21 рубль 90 копеек за 1кг., пять банок рыбных консервов « горбуша в масле» стоимостью 54 рубля за одну банку на общую сумму 270 рублей, пять банок рыбных консервов « сайра в масле» стоимостью 26 рублей за одну банку на общую сумму 130 рублей, одну бутылку водки « Златорусская» объемом 0.5 литра стоимостью 111 рублей, одну начатую бутылку водки « Златорусская», которая ценности не представляет. Все похищенные продукты питания сложил в сумку, принесенную с собой. Затем Яковлев В.А. тайно, из корыстных побуждений похитил канистру белого цвета емкостью 5 литров, которая ценности не представляет, находящуюся на полу около буфета, в которой была налита водка «Златорусская» в количестве 2 литра стоимостью 111 рублей за 0.5 литра на общую сумму 444 рубля. После чего Яковлев В.А. выйдя в коридор дома, подошел к буфету, расположенному справа от двери, ведущей в кухню, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил одну банку яблочного варенья емкостью 0.7 литра стоимостью 31 рубль, четыре банки черно-смородинового варенья емкостью 0.7 литра, каждая, стоимостью 31 рубль за банку на общую сумму 124 рубля. Затем Яковлев В.А. из стола, расположенного под окном, через которое он проник внутрь коридора, тайно из корыстных побуждений похитил три металлические банки тушенки свиной весом 400 грамм стоимостью 69 рублей за банку на общую сумму 207 рублей, три металлические банки тушенки говяжьей весом 200 грамм стоимостью 34 рубля за одну банку на общую сумму 102 рубля.

С похищенным имуществом Яковлев В.А. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями причинил Батареевой З.И. материальный ущерб в размере 1 623 рубля 90 копеек.

В совершении указанного преступления подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Потерпевшая Батареева З.И. уголовное дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеется телефонограмма.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Яковлева В.А в совершении инкриминируемого ему преступления.

           Действия Яковлева В.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый совершил тяжкое, умышленное преступление, привлекался к административной ответственности в 2012г, в браке не состоит, характеризуется посредственно, на воинском учете не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключения комиссии экспертов судебно- психиатрической экспертизы №, проведенной в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.А. в период совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий/ бездействий/ либо руководить ими.

В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, а равно данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Яковлеву В.А. наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

С учетом материального и семейного положения подсудимого, суд не считает возможным назначение Яковлеву В.А. как основного, так и дополнительного наказания в виде штрафа.

Наказание в виде принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 07.12.2001г № 420-ФЗ применению не подлежит.

С учетом изложенного, подсудимому Яковлеву В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. ст. 64,82 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, в связи с чем находит нецелесообразным применять по отношению к Яковлеву В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд так же учитывает небольшую стоимость похищенного.

Вещественные доказательства не представлялись.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л:

Яковлева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Яковлеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Яковлеву В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.     

Судья                                                                               Н.А.Капустина

Копия верна:

Судья Порховского районного суда                             Н.А.Капустина