Постановление по делу № 4/16-104/2019 от 28.03.2019

Материал №4/16-104/2019 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники Пермский край             22 апреля 2019 года

    

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

представителя ..... Кашафутдинова Р.А.,

осужденного Пономарева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного

Пономарева Г.Н., ....., судимого:

- ..... ..... по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей; постановлением ..... наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 80 часов; постановлением ..... от ..... наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ..... освобожден по отбытию срока наказания;

- ..... ..... (в редакции апелляционного определения ..... от .....) по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ....., конец срока – .....,

у с т а н о в и л :

Адвокат Зубкова О.А., в интересах осужденного Пономарева Г.Н., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ....., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Пономарев Г.Н. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство адвоката.

Представитель ..... Кашафутдинов Р.А. сообщил, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Пономарева Г.Н.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишения свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Пономарев Г.Н. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: в ..... прибыл .....; режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушает; мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, участие в них принимает; в коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает; к общественно-полезным работам по уборке территории, закрепленной за отрядом, относится положительно, ходит регулярно на уборку территории;занимался повышением своего образовательного уровня, получил профессию «Строительный маляр 2 разряда». Имел исполнительные листы о взыскании дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, о взыскании материального ущерба потерпевшей в размере 1 600 рублей; согласно справки главного бухгалтера ....., долг погашен в полном объеме.

Пономарев Г.Н. весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, согласно приказов: от ....., ....., ....., ..... и ..... за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, обучению. Взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения,представленные характеристики на Пономарева Г.Н., в том числе вывод специалиста по результатам психологического обследования осужденного, отражающие положительное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, а также требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, чтоПономарев Г.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Пономареву Г.Н., близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в интересах осужденного Пономарева Г.Н. подлежит удовлетворению, с возложением на осужденного ограничений и обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ....., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.49 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

4/16-104/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пономарев Геннадий Николаевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Жарова Г.Ю.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
28.03.2019Материалы переданы в производство судье
22.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее