Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-460/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-460/2021

41RS0001-01-2020-005152-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

30 марта 2021 года                                                         г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Колмогоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Скворцовой Светланы Николаевны к ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Скворцова С.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» проценты за пользование денежными средствами по договору купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в размере 810 635 рублей 44 копейки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Петропавловск-Камчаткого городского суда Камчаткого края, определением от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.

В судебное заседание участники производства не явились, извещены надлежащим образом. С учётом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что местом нахождения ответчика является <адрес>).

В этой связи в судебном заседании поставлен вопрос о передаче рассмотрения настоящего дела по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области. В телефонограмме истез пояснила, что не возражает против передачи дела в городской суд г. Благовещенска.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает территориальную подсудность - иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Данных об адресе ответчика, относящегося к территории Благовещенского района Амурской области, не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела относится к подсудности Благовещенского городского суда Амурской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Скворцовой Светланы Николаевны к ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение Благовещенского городского суда Амурской области (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137).

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        Н.Г. Залунина