Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2015 ~ М-967/2015 от 02.07.2015

2-1078/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                         30 октября 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи                  ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                         ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербатых Н.Т. к Чернюк Р.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании права на хранение наград после смерти награжденного,

УСТАНОВИЛ:

Щербатых Н.Т. обратилась в суд с иском (л.д.4), указывая, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни он являлся ветераном Великой Отечественной войны, имел наградные медали и ордена.

Истица указывает, что после смерти её отца медали и ордена хранились у ее мамы ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти медали и ордена ее отца забрал на хранение как память об отце ее брат ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. он умер. Истица указывает, что после его смерти и по настоящее время медали и ордена ее отца находятся у Чернюк Р.В., которая является пережившей супругой ее брата. При неоднократном обращении к ней с просьбой передать ей, как дочери, медали и ордена на хранение на память о ее отце, Чернюк Р.В. ей отказывает.

Щербатых Н.Т. указывает в иске, что, согласно ст. 1185 ГК РФ, государственные награды, которых был удостоен наследодатель, и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

При этом законодатель награды подразделяет на две группы:

- государственные награды, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации;

- государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, в том числе, награды и знаки в составе коллекций.

По утверждению Щербатых Н.Т., награды, входящие в первую группу, в наследственную массу не входят. Они не могут быть завещаны, передаваться наследникам других очередей. В случае смерти государственные награды и документы к ним, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации (в том числе, и государственные награды СССР), передаются на память одному из наследников (супруг, отец, мать, дети). Круг указанных наследников расширению не подлежит. При этом награды передаются не в собственность, а для хранения. Это означает, что получившие их ближайшие родственники не будут отвечать по обязательствам наследодателя, также награды не будут учитываться при расчете обязательной доли.

Щербатых Н.Т. считает, что при рассмотрении вопроса о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на государственные награды, следует руководствоваться Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 2 марта 1994 г. № 442 "О государственных наградах Российской Федерации". Указанное положение определяет государственные награды Российской Федерации, как высшую форму поощрения граждан за выдающиеся заслуги перед государством в защите Отечества, государственном строительстве, экономике, науке, культуре, искусстве, воспитании, просвещении, охране здоровья, жизни и прав граждан, благотворительной деятельности и иные выдающиеся заслуги перед государством. В соответствии с этим Положением не могут переходить в порядке наследования следующие ордена: орден "За заслуги перед Отечеством"; орден "Мужества"; орлен "За военные заслуги"; орден "Почета"; орден "Дружбы"; а также медали: медаль ордена "За заслуги перед Отечеством", медаль "За отвагу", медаль "За спасение погибавших", медаль Суворова, медаль Ушакова, медаль Нестерова, медаль "За отличие в охране государственной границы", медаль "За отличие в охране общественного порядка".    Согласно п. 12 Положения, все они передаются одному их наследников первой очереди.

Общие положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР были утверждены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03 июля 1979 года N 360-х, согласно которому ордена - медали и почетные звания СССР являются государственными наградами СССР, среди которых: орден Красной Звезды, медаль "За победу над Германией в ВОВ 1941 - 1945 гг.", медаль "За взятие Берлина", медаль "За освобождение Варшавы", юбилейная медаль "30 лет победы в ВОВ 1941 - 1945 гг.", юбилейная медаль "40 лет победы в ВОВ 1941 - 1945 гг.", юбилейная медаль N 50 лет Вооруженных сил СССР", юбилейная медаль "60 лет Вооруженных сил СССР", юбилейная медаль "70 лет Вооруженных сил СССР". Согласно ст. 37 Указа, ордена и медали СССР, нагрудные знаки к почетным званиям СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно, а также документы об их награждении остаются или передаются их семьям для хранения как память.

    На основании изложенного истица просила:

- обязать Чернюк Р.В. передать ей для хранения, как память, медали и награды ее отца ФИО1

- признать за ней право на хранение медалей и наград после смерти награжденного ФИО1

    В ходе судебного разбирательства Щербатых Н.Т. уточнила исковые требования (л.д.36-38). В уточненном иске Щербатых Н.Т. указывает, что её отец был награжден тринадцатью орденами и медалями, и просит:

- обязать Чернюк Раису Вениаминовну передать ей для хранения, как память: орден «Красной Звезды», орден «Отечественной войны I степени», орден «Отечественной войны II степени», нагрудный знак «25 лет победы в Великой Отечественной войне», медаль За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль «За взятие Кенигсберга», юбилейную медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг.», юбилейную медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг.», юбилейную медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг.», юбилейную медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейную медаль «50 лет Вооружённых Сил СССР», медаль Жукова, юбилейную медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР»;    

- признать за ней право на хранение вышеперечисленных орденов, медалей, нагрудных знаков.

Истица Щербатых Н.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.110).

Сергеева Н.Н., участвующая в деле в качестве представителя Щербатых Н.Т. на основании доверенности (л.д.15), исковые требования Щербатых Н.Т., с учетом их уточнения, поддержала.

Ответчица Чернюк Р.В. против удовлетворения иска возражает, объяснив, что о медалях ФИО1. она ничего не знает, их она видела при его жизни – он их носил. После его смерти она пришивала медали на подушечку, так как их несли перед гробом. Больше она их не видела (возражения – л.д.86-88).

ФИО7, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, как наследник, принявший наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.106), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.111).

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абз. 2 п. 36).

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику) суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся участником Великой Отечественной войны. В соответствии с сообщением начальника отдела Военного комиссариата Воронежской области по г. Борисоглебск, Борисоглебскому и Грибановскому районам № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21), по имеющимся в отделе Военного комиссариата данным (основание: алфавитная карточка участника Великой Отечественной войны), старший лейтенант в отставке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ награжден следующими наградами:

- орден «Красной Звезды» № 434831;    

- орден «Отечественной войны» 2 степени № 116254;

а также юбилейными медалями: «50 лет победы в Великой Отечественной войне»; «70 лет Вооруженных Сил СССР»; «Жукова».

В соответствии с Архивной справкой ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от 06.10.2015 г. (л.д.108):

«Старший лейтенант ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты> награжден:

- орденом Красной Звезды № 434831- приказом 17 стрелковой дивизии № 064/н от 05.12.1943 года;

- орденом Отечественной войны II степени № 116254 - приказом 53 стрелкового корпуса № 047/н от 14.07.1944 года;

- медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г. г.» - Указом ПВС СССР от 09.05.1945 года;

- медалью «За взятие Кенигсберга» - Указом ПВС СССР от 9.06.1945 года.

Награды вручены, орденская книжка А № 750221;

- орденом Отечественной войны I степени - приказом Министра обороны СССР от 06.11.1985 года № 177. Орден № 1224870 вручен с орденской книжкой Ж № 807168.

Других сведений о награждении не имеется».

По ходатайству представителя истицы ФИО4 к материалам дела были приобщены копии наградного листа и приказа о награждении ФИО1. орденом Красной Звезды от 05.12.1943 года (л.д. 40-41), а также копии наградного листа и приказа о награждении ФИО1 орденом Отечественной войны II степени от 14.07.1944 года (л.д.43-45).

Таким образом, документально подтвержден факт награждения ФИО1 восемью орденами и медалями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.7).

В соответствии со ст. 1185 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ:

1. Государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

2. Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации". Государственные награды Российской Федерации, установленные Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации, которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (пункт 1 статьи 1185 ГК РФ).

А, согласно п. 50 Указа от 07.09.2010 № 1099, в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

В пункте 2 названного Указа Президента Российской Федерации содержится перечень государственных наград, почетных, памятных и иных знаков, которые входят в государственную наградную систему Российской Федерации.

Орден «Красной звезды», орден «Отечественной войны 1 и 2 степени, медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г. г.» и «За взятие Кенигсберга», которыми был награжден ФИО1 в указанный перечень не входят, а, следовательно, они входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 07.09.2010 N 1099, юбилейные медали Российской Федерации, награды, учреждаемые федеральными органами государственной власти и иными федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, общественными и религиозными объединениями, не являются государственными наградами Российской Федерации.

На основании указанного пункта Указа, юбилейные медали, сведения о награждении которыми ФИО1 имеются в ответе начальника отдела Военного комиссариата по г. Борисоглебск: «50 лет победы в Великой Отечественной войне»; «70 лет Вооруженных Сил СССР»; «Жукова» - также входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5. (л.д.73), «к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Чернюк Тимофея Ивановича заведено наследственное дело №№. Заявление о принятии наследства по закону подала ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> Состав наследственного имущества: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество».

Согласно вышеприведенных норм закона, к ФИО2 перешло и право собственности на ордена и медали, являющиеся предметом спора.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению того же нотариуса (л.д.74), «к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело № № Наследниками по завещанию, удостоверенному ФИО6, нотариусом нотариального округа Борисоглебского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр за № №, являются:

- ФИО3

- Щербатых Н.Т.

Заявление о принятии наследства но завещанию подал ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3. Заявление об отказе от наследства по завещанию подала ДД.ММ.ГГГГ года Щербатых Н.Т.. ДД.ММ.ГГГГ Чернюк Александру Тимофеевичу были выданы свидетельства о нраве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, реестр за № № земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> реестр за № № денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в филиале № № Борисоглебского отделения № № «Сбербанк России», реестр № №

Таким образом, после смерти ФИО2 право собственности на награды перешло к ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 (л.д.75), «к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № №. Наследниками по закону на основании ст. 1142 ГК РФ (1 очередь) являются: супруга -Чернюк Р.В., сын - ФИО 7, и дочь -ФИО8. Заявления о принятии наследства по закону на основании ст. 1142 ГK РФ подали сын ФИО7, жена Чернюк Р.В.. Заявление об отказе от наследства по всем основаниям подала ФИО8 дочь, в пользу Чернюк Р.В.     ДД.ММ.ГГГГ Чернюк Р.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома, реестр за № № ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, реестр № №

На основании изложенного истица Щербатых Н.Т. не имеет никаких правомочий в отношении перечисленных в иске орденов и медалей. Она отказалась от принятия наследства после смерти своей матери, принявшей наследство после смерти отца ФИО1

Утверждение представителя истицы ФИО4 в судебном заседании о том, что Щербатых Н.Т. отказалась только от наследования жилого дома и с тем условием, что ей будет выплачена за её часть наследства денежная сумма, не основано на нормах права.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

А, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. …Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Таким образом, отказавшись от принятия наследства после смерти матери, в состав которого входили и награды ФИО1 Щербатых Н.Т., не может претендовать на наследственное имущество и не имеет правомочий заявлять требования об их истребовании из чужого незаконного владения.

Кроме того, истцом не доказан и факт нахождения спорного имущества у ответчика.

Сама Чернюк Р.В. этот факт отрицает. В качестве единственного доказательства указанного факта истицей представлена аудиозапись телефонного разговора между ней и ответчицей. Указанная запись по ходатайству представителя истца и с согласия ответчика приобщена к материалам дела на электронном носителе. Кроме того, имеется распечатка разговора (л.д.25-26). Как следует из распечатки, Чернюк Р.В. произносила следующие фразы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчица в судебном заседании признала тот факт, что указанный разговор, действительно, произошел между ними ДД.ММ.ГГГГ, и она произносила перечисленные фразы. Однако, по её утверждению, в разговоре она имела в виду пакет с медалями, который стоял в шкафу у её мужа – ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчица объяснила, что, увидев после сорока дней после его смерти в его шкафу пакет, в котором сверху лежала коробочка от медали с надписью «Чернюк», она полагала, что в пакете находятся медали отца её мужа – ФИО1 В пакет она не заглядывала, что еще там находилось – не знает. Однако, когда она после указанного телефонного разговора со Щербатых Н.Т., посмотрела в пакет, то увидела, что там находятся только юбилейные медали её мужа, который служил в органах ГИБДД (л.д.31). В подтверждении указанного факта ответчицей представлены фотографии наград её мужа – ФИО3. (л.д.89-105).

Чернюк Р.В. в судебном заседании объяснила, что у неё медалей ФИО1 нет, после его смерти она их не видела и не знает, где они находятся.

Учитывая объяснения ответчицы, суд считает, что приведенный разговор не является достаточным доказательством того факта, что медали ФИО1 находятся у неё, в нем также не содержится сведений о количестве и наименовании наград. У суда нет оснований не доверять утверждению ответчицы о том, что, признавая в разговоре, что медали - у неё, она заблуждалась, имея в виду пакет с медалями её мужа. Её ответы в телефонном разговоре носят уклончивый, предположительный характер и подтверждают её объяснения в судебном заседании о том, что она полагала, что её муж принес домой медали своего отца и хранил их в своем шкафу до своей смерти.

Судом определялся предмет доказывания по делу, представителю истца ФИО4 судом разъяснялась обязанность представления доказательств факта нахождения у ответчицы спорного имущества. Обязанность доказывания истцом таких обстоятельств предусмотрена ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истицей доказательств, с достоверностью подтверждающих факт нахождения спорного имущества во владении и пользовании ответчика, а, следовательно, неправомерного удержания этого имущества, не представлено.

Поскольку, истицей не представлено достаточных доказательств факта нахождения спорного имущества у ответчицы и – никаких доказательств того, что она имеет какие – либо правомочия в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца, в состав которого входили и награды, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Следует отметить, что к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, относится также факт незаконности владения ответчиком спорным имуществом. Несмотря на то, что факт нахождения наград у ответчицы истицей не доказан, к Чернюк Р.В. и к её сыну ФИО7 в порядке наследования перешло принадлежавшее ФИО3 наследственное имущество, в том числе, и принадлежавшее ранее его родителям ФИО1 и ФИО2 наследником которых он являлся, в том числе, и право на награды.

Положение о государственных наградах Российской Федерации, утвержденное
Указом Президента РФ от 02.03.1994 N 442 (ред. от 07.09.2010) "О государственных наградах Российской Федерации", на которое истица ссылается в первоначальном иске, утратило силу с 07.09.2010 года в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации № 1099 от 07.09.2010 года.

В иске Щербатых также ссылается на ст. 37 Указа Президиума ВС СССР от 03.07.1979 N 360-X "Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР", согласно которой, ордена, медали СССР, нагрудные знаки к почетным званиям СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно, а также документы о их награждении оставляются или передаются их семьям для хранения как память. С согласия наследников умершего или посмертно награжденного его награды и документы о награждении по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов могут быть переданы для экспонирования и хранения музеям, а по решению военного командования, принятому в порядке, определяемом Министерством обороны СССР, - музеям истории войск военных округов, групп войск, округов ПВО, флотов, войсковым музеям Советской Армии и Военно-Морского Флота. Если у умершего награжденного нет наследников, его награды и документы о награждении возвращаются в Президиум Верховного Совета СССР.

Следует отметить, что во всех перечисленных нормативных актах предусмотрен идентичный порядок перехода государственных наград: членам семьи – наследникам умерших, в том числе, и в том случае, если это - награды, на которые распространяется законодательство о государственных наградах.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Щербатых Н.Т. к Чернюк Р.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании права на хранение наград после смерти награжденного отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со времени изготовления мотивированного решения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ