Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2019 ~ М-47/2019 от 06.03.2019

№ 2-113/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» апреля 2019 г. с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Юхновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Н.В. к ООО «АгроРусь» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зенков А.Н., действующий в интересах Кудрявцева Н.В. обратился в суд с иском к ООО «АгроРусь» о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 383,56 рублей, мотивировав свои требования тем, что 30.08.2017 года между ИП Свитенко Д.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Агрорусь» был заключен Договор займа №. По смыслу п. 1.1. Договора, индивидуальный предприниматель Свитенко Д.В. предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Агрорусь» денежный заем в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей 00 копеек, на условиях срочности, платности и возвратности, что подтверждается платежным поручением № от 31.08.2017 года. В соответствии с пунктом 1.2. Договора, за пользование денежными средствами проценты не уплачиваются. Обязательства предпринимателя перед обществом, предусмотренные пунктом 2.1. Договора, выполнены в полном объеме. Согласно пункту 2.2. Договора, Заемщик обязуется возвратить полностью сумму займа не позднее «05» сентября 2018 года. До настоящего времени обязательства по возврату задолженности по Договору займа № от 30.08.2017 года ООО «Агрорусь» не исполнены. 28.02.2019 года индивидуальный предприниматель Свитенко Д.В. уступил права требования задолженности к ООО «Агрорусь» по Договору займа № от 30.08.2017 года Кудрявцеву Н.В.. Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Обстоятельств, которые препятствовали уступке прав (требований) от первоначального кредитора к новому кредитору, не содержится в тексте Договора займа и не установлено законом. 24.10.2018 года в адрес ответчика была направлена мотивированная претензия с требованием о возврате суммы задолженности по Договору займа № от 30.08.2017 года и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме на 2 020 383 (два миллиона двадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля 56 копеек по состоянию на дату отправки. Данное требование ООО «Агрорусь» проигнорировало, обязательство не исполнило. Первоначальному кредитору стало известно, что у ответчика имеется корпоративный конфликт учредителей, а само предприятие не осуществляет хозяйственной деятельности. Обладая такой информацией, первоначальный кредитор принял решение о продаже своего права требования новому кредитору, о чем был составлен Договор уступки права требования от 28.02.2019 года и право требования задолженности перешло к истцу по настоящему иску.

При сумме задолженности 2 000 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 20 383,56 рублей, исходя из следующих расчетов: -с 05.09.2018 по 16.09.2018 (12 дн.): 2 000 000 х 12 х 7,25%/365-4 767,12 руб. - с 17.09.2018 по 24.10.2018 (38 дн.): 2 000 000x38x7,50%/365 = 15 616,44 руб.

В судебное заседание Кудрявцев Н.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия данных лиц.

В судебное заседание не прибыли представители ООО «Агрорусь».

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно выписки от 15.03.2019 из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «Агрорусь» является <адрес> в <адрес>.

В силу ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.Как усматривается из материалов дела, судом в адрес ответчика по месту его нахождения - направлялись судебные извещения, которые были возвращены в суд с отметкой почтовой службы о том, что истек срок хранения. Сведений о наличии по указанному выше адресу дополнительных данных о месте нахождения ответчика, либо об изменении места государственной регистрации у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного по месту его нахождения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 30.08.2017 года ИП Свитенко Д.В. заключил с ООО «АгроРусь», договор займа денежных средств в размере 2 000 000 рублей, срок возрата установлен не позднее 05 сентября 2018 года (л.д. 9). Платежным поручением № от 31.08.2017 года данные денежные средства были перечислены в ООО «АгроРусь»28.02.2019 года ИП Свитенко Д.В. уступил Кудрявцеву Н.В. право требования по договору уступки права требования, заключенному с ответчиком (л.д. 10-11).

Доказательств того, что задолженность по данному договору займа погашена, ООО «АгроРусь» суду не представлено.

Суд также соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 383,56 рублей.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы займа и процентов по нему в заявленном истцом объёме, в связи с чем, требования истца», подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 18 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 6110004841, ░░░░ 1136179000154) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 30.08.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 383 ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 450 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: