44RS0№-02
дело № 2-259/2021
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2021 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Беляева В.М.,
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иголкиной Руфины Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных сумм по договору,
у с т а н о в и л:
Иголкина Р.А. обратилась в Буйский районный суд <адрес> с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о признании расторгнутым договора о передаче личных сбережений и взыскании денежных средств.
В заявлении указано, что истец принята в члены пайщиков кредитного потребительского кооператива «Сберзайм». ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 она передала кооперативу личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей в виде срочного взноса по ДД.ММ.ГГГГ под 11,6 % годовых, и <данные изъяты> рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.
Согласно п. 2.3.5 пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и возвратить сумму личных сбережений, письменно уведомив кооператив за 5 дней. Согласно п. 4.3 договора при досрочном расторжении договора на сумму срочного взноса начисляются проценты, установленные п. 1.2. договора до даты возврата денежных средств, члену кооператива. При этом сумма добровольного взноса возвращается пропорционально размеру истребованной пайщиком суммы.
По истечению срока действия договора она обратилась к ответчику для получения денежных средств. Однако выяснилось, что ответчик свою деятельность прекратил. Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный между ней и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в свою пользу с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку требований о возврате денежных средств в размере 1/300 ставки рефинансирования банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлине.
Истица Иголкина Р.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что иск поддерживает, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик кредитный потребительский кооператив «Сберзайм» о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежаще (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ), его представитель в суд не явился. С учетом отсутствия возражений у представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Положения Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:
п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между Иголкиной Р.А. и КПК "Сберзайм" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче личных сбережений, согласно которому ответчик принял от истицы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ из которых на сумму <данные изъяты> рублей (срочный взнос) начисляется компенсация 11,96% годовых, сумма <данные изъяты> рублей является добровольным паевым взносом, на которую компенсация не начисляется.
В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.
Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.
Согласно п. 4.3 договора в случае досрочного востребования срочного взноса компенсация, установленная п. 1.2. выплачивается пайщику за весь период хранения денежных средств. Добровольный паевой взнос возвращается пропорционально выдаваемой сумме страхового взноса. Согласно п. 4.1 договора проценты насчитываются до дня возврата денежных средств.
Согласно п.3.4 договора в случае просрочки возврата личных сбережений, в том числе просрочки уплаты компенсации, кооператив по требованию пайщика, обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.
(л.д.8)
Денежные средства истицей переданы ответчику по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д. 25)
Исследовав представленные доказательства, представленные истицей, суд считает требования Иголкиной Р.А., подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы личных сбережений и начисленной компенсации. В остальной части требования являются необоснованными, так истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку исполнения обязательства о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в период действия договора), однако истцом не представлено доказательств, что в указанный период у ответчика уже возникла обязанность по возврату истице денежных средств.
Истцом при обращении в суд истица понесла расходы по уплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98, 103 ГПК РФ в разумных пределах, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иголкиной Руфины Александровны удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Иголкиной Руфины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с кредитного потребительского кооператива «СберЗайм» ИНН 4402003136, ОГРН 1144437000718 личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, расхода по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказать.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд <адрес>.
Судья: В.М. Беляев.