Решение по делу № 2-556/2019 (2-5483/2018;) ~ М-5059/2018 от 04.12.2018

Дело №2-556/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2019 года                                                                      г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гималетдинова Рустама Анваровича к Макаровой Нине Филипповне, Панфиленок Елене Леонидовне о признании реестровых ошибок,

установил:

Гиматединов Р.А. обратился в суд с иском к Макаровой Н.Ф., Панфиленок Е.Л., Кораблевой Н.М., Майоровой Н.В., Оленчину А.А. о признании в сведениях ЕГРН ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером № и № в части границ смежных с земельным участком с кадастровым номером №, установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с одновременной корректировкой смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № по точкам н7-н8 и н2-н1-н9-н8 соответственно, координаты которых содержатся в межевом плане от 29.10.2018, подготовленным кадастровым инженером ФИО13

         В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения границ указанного земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО12, которым был подготовлен межевой план и составлено заключение. Наличие реестровой ошибки препятствует истцу в осуществлении права собственности. В связи с отказом собственников земельных участков № и № подписать акт согласования местоположения границ земельного участка истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании 01.02.2019 ответчики Кораблева Н.М., Оленчин А.А., Майорова Н.В. переведены из ответчиков в третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

В судебном заседании истец Гималетдинов Р.А., ответчики Макарова Н.В., Панфиленов Е.Л. просили утвердить мировое соглашение по условиям, предоставленным в письменном виде.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное 01 февраля 2019 года между истцом Гималетдиновым Рустамом Анваровичем и ответчиками Макаровой Ниной Филипповной, Панфиленок Еленой Леонидовной мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики Макарова Нина Филипповна, Панфиленок Елена Леонидовна признают в сведениях единого государственного реестра недвижимости реестровые ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером № и № в части границ, смежных с земельным участком с кадастровым номером №.

Ответчики Макарова Нина Филипповна, Панфиленок Елена Леонидовна согласны на установление местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с одновременной корректировкой смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № по точкам н7-н8 и н2-н1-н9-н8 соответственно, координаты которых содержатся в межевом плане от 29.10.2018 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО12

Истец Гималетдинов Рустам Анварович обязуется не переносить забор, установленный на границе земельного участка с кадастровым номером № и смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с одновременной корректировкой смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № по точкам н7-н8 и н2-н1-н9-н8 в соответствии с межевым планом от 29.10.2018, составленным кадастровым инженером ФИО12

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, стороны предупреждены.

Производство по гражданскому делу № 2-556/2019 по исковому заявлению Гималетдинова Рустама Анваровича к Макаровой Нине Филипповне, Панфиленок Елене Леонидовне о признании реестровых ошибок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья